犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求。1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經(jīng)上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清，證據(jù)不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據(jù)不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。
在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？（）
A.聘請律師
B.會見聘請的律師
C.委托聘請的律師電請取保候審、代理申訴、控告和調查取證
D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關應該在48小時內安排具體會見的時間
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達后，人民法院即可將其交付執(zhí)行
B.在上訴期限內，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內，被告人張某有權撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無權撤回其上訴
A.無期徒刑的執(zhí)行機關是監(jiān)獄
B.剝奪政治權利的執(zhí)行機關是公安機關
C.對王某應當剝奪政治權利終身
D.如王某減刑為有期徒刑，剝奪政治權利的期限應改為十五年
A.核準死刑立即執(zhí)行的機關是最高法院
B.簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高法院審判委員會
C.王某由作出一審判決的法院執(zhí)行
D.王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場所執(zhí)行
最新試題
下列關于辦理本案的司法機關，說法正確的有哪些？（）
如張某提起自訴，對本案刑事部分判決有權上訴的是（）。
下列哪個選項違背了無罪推定原則的要求？（）
下列體現(xiàn)直接言詞原則的要求的有：（）
檢察院以涉嫌詐騙罪對某甲提起公訴。經(jīng)法庭審理，法院認定，某甲的行為屬于《刑法》規(guī)定的"將代為保管的他人財物非法占為已有并拒不退還"的侵占行為。對于本案，檢察院拒不撤回起訴時，法院的哪種處理方法是正確的？（）
如王某被判處無期徒刑，附加剝奪政治權利，下列選項正確的是（）。
下列哪些案件依法不應公開審理？（）
某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？⑵如果解剖應履行何種法律程序。
被告人張林，男23歲，系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見；應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。
下列刑事案件中，依法由人民檢察院直接受理的案件是：（）