A.該案應(yīng)由人民檢察院立案偵查
B.對烏日的逮捕應(yīng)由公安機(jī)關(guān)執(zhí)行
C.對烏日的逮捕應(yīng)由人民檢察院批準(zhǔn)
D.對烏日的審判應(yīng)由人民法院不公開進(jìn)行
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在王某盜竊案中,法官劉某沒有當(dāng)庭聽取雙方的證人證言,而是委托書記員對證人證言進(jìn)行記錄并轉(zhuǎn)交給劉某
B.法官高某在審理張某搶劫案中,要求證人出庭作證
C.法官劉某在審理案件過程中,由于單位里要召開會議,就暫時停止了庭審
D.在審理一起涉嫌危害國家安全犯罪的案件中,法官趙某認(rèn)為庭審可能涉及國家秘密,就不允許辯護(hù)律師出庭,只需提交辯護(hù)意見就可以了
A.王某與張某的"私了"行為,違反了刑事訴訟中"偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使"的基本原則
B.法院應(yīng)充分尊重自訴案件當(dāng)事人的意愿,經(jīng)審查王某確系自愿,應(yīng)準(zhǔn)予其撤訴
C.本案件的處理體現(xiàn)了"具有法定情形不予追究刑事責(zé)任"的基本原則
D.法院應(yīng)宣布張某無罪
A.張某侵占案,被害人李某沒有起訴
B.王某犯罪情節(jié)輕微,對社會危害不大
C.被告人李某貪污受賄數(shù)額巨大,在被抓獲前畏罪自殺身亡
D.犯罪嫌疑人陳某和被害人何某在審查起訴階段就賠償達(dá)成協(xié)議,被害人要求不追究陳某的刑事責(zé)任
A.若上級檢察院認(rèn)為構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),要求縣檢察院不起訴,則縣檢察院可以不服從
B.若上級檢察院認(rèn)為不構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi),要求縣檢察院以故意傷害罪起訴,則縣檢察院必須服從
C.若本案以故意傷害罪提起公訴,合議庭提請審判委員會討論,則審判委員會的討論結(jié)果,合議庭可以作為主要參考
D.若本案以故意傷害罪提起公訴并經(jīng)縣法院審理宣判,則上級法院可以直接要求縣法院進(jìn)行二審
A.張某強(qiáng)奸案
B.審判時15歲的金某故意殺人案
C.王某間諜案
D.當(dāng)事人謝某提出申請,且有證據(jù)證明確實涉及商業(yè)秘密的案件
A.裁定駁回起訴
B.裁定終止審理
C.徑行作出無罪判決
D.以侵占罪作出有罪判決
A.胡某無權(quán)提出這一請求,因為普通話是國語,胡某提出的請求只是借口
B.對胡某的這一請求,法院不應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,因為不符合申請翻譯的條件
C.對胡某的這一請求,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但應(yīng)由胡某承擔(dān)翻譯費用
D.對胡某的這一請求,法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,并且無需胡某承擔(dān)翻譯費用
A.公民在適用法律上一律平等原則
B.依法保障訴訟參與人訴訟權(quán)利原則
C.審判權(quán)、檢察權(quán)、偵查權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使的訴訟原則
D.法律面前一律平等的原則
A.暴力干涉婚姻自由罪
B.盜竊罪
C.報復(fù)陷害罪
D.偷稅漏稅罪
A.取得的證據(jù)無效,但進(jìn)行的訴訟行為有效
B.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為均無效
C.取得的證據(jù)有效,但進(jìn)行的訴訟行為無效
D.取得的證據(jù)和進(jìn)行的訴訟行為是否有效,由檢察委員會或檢察長決定
最新試題
關(guān)于依法不追究刑事責(zé)任的情形,下列哪些選項是正確的?()
犯罪嫌疑人王誠認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對其拘留超過法定期限,公安機(jī)關(guān)則認(rèn)為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的?()
如王某被判處無期徒刑,附加剝奪政治權(quán)利,下列選項正確的是()。
王某因不堪忍受張某對其多次誹謗向法院提起訴訟,法院依法受理后,王某又與張某進(jìn)行了"私了",并向法院申請撤訴,則關(guān)于本案的下列說法中正確的有:()
如張某提起自訴,對本案刑事部分判決有權(quán)上訴的是()。
下列哪些案件依法不應(yīng)公開審理?()
被告人張林,男23歲,系某機(jī)械廠技術(shù)員。1997年1月至1998年2月間,張林在廠里先后盜竊電纜,電機(jī)等物品。共十三起,所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服,以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認(rèn)原審認(rèn)定事實不禁,證據(jù)確實,充分,但量刑輕。有處理有三種意見:第一種意見:應(yīng)本著罪刑相適應(yīng)的原則直接改判;第二種意見;應(yīng)撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判;第三種意見:應(yīng)維持原判。試分析在上述三種意見中,哪種是正確的。哪種是錯誤的,并分別說明理由。
偵查人員詢問證人時,正確的做法是()。
北京市某區(qū)法院審理一起盜竊案件。被告人胡某,漢族,廣東廣州人,在法庭審理前,他提出自己只會廣東方言,聽不懂普通話,要求自己帶個翻譯。對此,以下說法正確的是:()
在本案中,由監(jiān)獄執(zhí)行刑罰的罪犯是()。