欧美人与动ⅩXXXZOOZ,精品国产一区二区三区四区色

不定項選擇被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級法院審理，認為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。如王某被判處無期徒刑，附加剝奪政治權利，下列選項正確的是（）。

A.無期徒刑的執(zhí)行機關是監(jiān)獄
B.剝奪政治權利的執(zhí)行機關是公安機關
C.對王某應當剝奪政治權利終身
D.如王某減刑為有期徒刑，剝奪政治權利的期限應改為十五年

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.不定項選擇被告人王某故意殺人案經(jīng)某市中級法院審理，認為案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。如王某被判處死刑立即執(zhí)行，下列選項正確的是（）。

A.核準死刑立即執(zhí)行的機關是最高法院
B.簽發(fā)死刑立即執(zhí)行命令的是最高法院審判委員會
C.王某由作出一審判決的法院執(zhí)行
D.王某由法院交由監(jiān)獄或指定的羈押場所執(zhí)行

2.問答題被告人張林，男23歲，系某機械廠技術員。1997年1月至1998年2月間，張林在廠里先后盜竊電纜，電機等物品。共十三起，所盜財財物數(shù)額巨大。第一審人民法院審理后以盜竊罪判處其有期刑三年。張林不服，以量刑過重為由提起上訴。第二審人民法院經(jīng)審理一認原審認定事實不禁，證據(jù)確實，充分，但量刑輕。有處理有三種意見：第一種意見：應本著罪刑相適應的原則直接改判；第二種意見；應撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判；第三種意見：應維持原判。試分析在上述三種意見中，哪種是正確的。哪種是錯誤的，并分別說明理由。

參考答案：第三種意見是正確的；第一種意見是錯誤的；第二種意見是錯誤的；
第三種意見體現(xiàn)了我國刑事訴訟法規(guī)定的上訴不加刑的...

點擊查看完整答案

3.問答題 某鄉(xiāng)農(nóng)民吳大牛突然在家中死亡，死因不明，其有妻子、兒子和父母。需要進行尸體解剖才能確定死因，但吳大牛妻子堅決阻攔，不讓公安局解剖尸體，并說“人都死了，還不能有一個完整的尸體，如果解剖就是不吉利的事。”
問：⑴公安局是否有權決定解剖尸體？⑵如果解剖應履行何種法律程序。

參考答案：⑴公安局有權決定解剖尸體。
⑵經(jīng)縣級以上公安機關負責人批準，可以解剖尸體，并且通知死亡家屬到場，并讓其在《解剖...

點擊查看完整答案

4.問答題謝某因涉嫌盜竊而被A縣公安局立案偵查并被依法逮捕。在本案的偵查過程中，公安機關發(fā)現(xiàn)謝某又涉嫌故意殺人，但此時偵查羈押期限已經(jīng)屆滿。問：A縣公安局如果決定繼續(xù)對謝某實施關押，則應如何履行法律手續(xù)？

參考答案：⑴自發(fā)現(xiàn)之日起五日內報縣級以上公安機關負責人批準后，重新計算偵查羈押期限。
⑵制作《重新計算羈押期限通知書》，...

點擊查看完整答案

5.問答題王氏兄弟在市內的一家公共汽車站與人爭吵打架，致使他人重傷。被先行拘留帶進了公安局。在偵查人員訊問二人的時候，哥哥承認了與人打架的事實，并談了自己擊打別人的部位、力量大小等情況；而弟弟則辯稱自己打人是因為對方先動手打人，本人的行為應為正當防衛(wèi)。問：本案中王氏兄弟二人的言論，分別屬于證據(jù)種類中的哪一種？

參考答案：

⑴哥哥的話屬于犯罪嫌疑人的供述；
⑵弟弟的話則屬于犯罪嫌疑人的辯解。

6.問答題犯罪嫌疑人丹尼，男，32歲，美國留學生。某月某日，丹尼在某市的一家歌舞廳與他人發(fā)生爭執(zhí)，繼而用刀將他人砍死。問：⑴對此案由哪級公安機關管轄？⑵如刑事拘留丹尼應采用怎樣的程序？

參考答案：⑴由犯罪地的地市級以上公安機關立案偵查。
⑵經(jīng)省級公安機關負責人批準后，將有關案情，處理情況等于采取強制措施的...

點擊查看完整答案

7.問答題犯罪嫌疑人劉某家在甲地，住在乙地，在追訴有效期內發(fā)現(xiàn)劉某在丙地盜竊現(xiàn)金5000元，在火車上盜竊旅行包一個，內有金戒指兩枚，現(xiàn)金1000元，他到丁地銷贓時被查獲。問：該涉嫌盜竊的行為應由哪個地方的公安機關管轄？

參考答案：

丁地公安機關，必要時可移送鐵路公安機關。

8.問答題王某，男，32歲，某國有企業(yè)黨委辦公室工作人員，因涉嫌詐騙而被其所在的區(qū)公安分局立案偵查。某日，公安機關將王某拘傳至分局。讓偵查員小劉一個人對王某訊問，訊問時，小劉說：“我們的政策歷來是坦白從寬，抗拒從嚴，只要你說了，就什么事都沒有”。問：本案中，公安機關違反法定程序的地方有哪些？

參考答案：

⑴訊問的時候偵查人員不少于兩人；
⑵違反嚴禁以威脅、引誘、欺騙等非法手段獲取口供等規(guī)定。

9.問答題胡某因故意殺人而被公安機關立案偵查。在偵查過程中，胡某承認自己故意殺人，因為他早就看不慣被害人。而胡某的哥哥則向偵查人員提出：胡某自與女友分手后，一直精神不正常，多次無緣無故地在家鬧事。公安機關聘請有關醫(yī)院的醫(yī)生對胡某的精神狀態(tài)作了鑒定。另外，公安人員從胡某家中搜出了沾有血跡的菜刀一把。問：在本案中，屬于言詞證據(jù)的有哪些？

參考答案：

⑴胡某的供述；
⑵胡某哥哥的話；
⑶對胡某的精神病鑒定結論；
⑷對菜刀上的血跡所作的鑒定結論。

10.問答題某維吾爾族青年因販賣毒品而被立案偵查。在公安機關偵查階段對其訊問時，該青年只講維吾爾語而不講漢語，公安機關只好為他聘請了一名翻譯人員。問：本案中如果該維吾爾族青年申請翻譯人員回避，能否準許，有權決定回避的是哪個機關負責人？

參考答案：

⑴如果符合回避的法定情形的，準許。
⑵縣級以上公安機關負責人。