【案例分析題】2009年4月10日，甲汽車公司與乙發(fā)動機廠簽訂了合同，約定：乙廠供應(yīng)甲公司發(fā)動機5000臺，每臺價格1萬元。乙廠于6月10日起，每季度交貨1000臺，甲公司收貨后5日內(nèi)驗貨付款，一方違約應(yīng)向另一方支付未履行貨物價款2％的違約金。合同簽訂后，乙廠依約交付了前兩批2000臺發(fā)動機，甲公司也支付了貨款。其后制造發(fā)動機的原材料價格上漲超過20％，乙廠要求提高發(fā)動機價格，遭到甲公司拒絕。乙廠便通知甲公司解除合同。甲公司不同意，要求乙廠繼續(xù)履行被拒，于是甲公司要乙廠支付60萬元違約金。乙廠認為，原材料價格上漲屬于不可抗力，乙廠有權(quán)單方解除合同，不應(yīng)承擔違約責任。于是，甲公司起訴到法院。法院在審理中查明，因乙廠停止供貨，給甲公司造成10萬元損失。甲公司要求乙廠支付60萬元違約金是否合法？