A.甲和乙同意
B.乙和丙同意
C.甲和丙同意
D.全體股東都同意
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲
B.乙
C.丙
D.全體股東
A.董事會(huì)成員一共15人
B.董事會(huì)每屆任期2年
C.董事按照出資比例行使表決權(quán)
D.董事可以連選連任
A.居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外籍當(dāng)事人
B.居住在我國(guó)領(lǐng)域外的外籍當(dāng)事人
C.居住在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的中國(guó)籍當(dāng)事人
D.居住在我國(guó)領(lǐng)域外的中國(guó)籍當(dāng)事人
A.乙銀行是本案原告，被告是甲、丙、丁公司
B.乙銀行是本案原告，被告是甲公司，丙、丁公司不是本案當(dāng)事人
C.乙銀行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司認(rèn)同丁公司異議，甲公司為共同被告；丙公司不是本案當(dāng)事人
D.乙銀行是本案原告，被告是丁公司；如果甲公司認(rèn)同丁公司異議，甲公司為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人；丙公司不是本案當(dāng)事人
A.在一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛的調(diào)解中，雙方對(duì)于貨款給付的數(shù)額與時(shí)間達(dá)成一致意見(jiàn)，但對(duì)給付違約金的數(shù)額不能達(dá)成協(xié)議，雙方都同意違約金部分由法院處理，于是受理案件法院決定了違約金的數(shù)額，并將決定記人調(diào)解書(shū)
B.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效，也在調(diào)解協(xié)議上簽了字，但是，當(dāng)法院依據(jù)調(diào)解協(xié)議作出調(diào)解書(shū)后，一方當(dāng)事人拒簽，調(diào)解書(shū)則不發(fā)生法律效力
C.當(dāng)事人雙方同意在調(diào)解協(xié)議上簽字之日起調(diào)解協(xié)議生效，也在調(diào)解協(xié)議上簽了字，若義務(wù)方不履行義務(wù)，拒收調(diào)解書(shū)，此調(diào)解協(xié)議仍發(fā)生法律效力
D.如果當(dāng)事人對(duì)訴訟費(fèi)用如何承擔(dān)不能達(dá)成協(xié)議的，人民法院可以直接決定當(dāng)事人承擔(dān)訴訟費(fèi)用的比例，并將決定記入調(diào)解書(shū)
A.原審就不予受理、駁回起訴和管轄權(quán)異議作出裁定的案件
B.當(dāng)事人提出的上訴請(qǐng)求明顯不能成立的案件
C.當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，法院也認(rèn)為事實(shí)不清的案件
D.原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決，需要發(fā)回重審的案件
A.四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司將自己的營(yíng)業(yè)執(zhí)照副本、合同專用章借給個(gè)體工商戶方某與某生物制品有限公司簽訂合同，某生物制品有限公司交付藥物，方某不給藥款，某生物制品有限公司起訴，四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司與方某是共同被告
B.陳某與四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司簽約，L省分公司尚未辦理營(yíng)業(yè)執(zhí)照就與陳某發(fā)生爭(zhēng)議，陳某要起訴，四方養(yǎng)殖有限責(zé)任公司L省分公司是被告
C.左岸公司與前衛(wèi)公司簽訂了一份服務(wù)合同，該合同在履行過(guò)程中發(fā)生了糾紛。前衛(wèi)公司要起訴，發(fā)現(xiàn)左岸公司已經(jīng)分立為甲乙兩有限責(zé)任公司，并在工商局辦理登記。前衛(wèi)公司仍必須以左岸公司作為被告
D.小娜與小芳姐妹倆共有的一套房子被肖某長(zhǎng)期占有、拒不歸還，若起訴，小娜與小芳是共同原告
A.推定錢(qián)小某先于趙某與錢(qián)某死亡
B.推定王某和李某同時(shí)死亡
C.趙某的哥哥趙大某繼承其弟趙某的遺產(chǎn)
D.以上死者的遺產(chǎn)終歸將都?xì)w孫某
A.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
B.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)全部的損害賠償責(zé)任
C.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)乙承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任
D.甲應(yīng)當(dāng)對(duì)丙承擔(dān)部分的賠償責(zé)任
A.小丁不承擔(dān)賠償責(zé)任
B.若小丁不能指明具體侵權(quán)人的，與小王和小張承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
C.若小王不能指明具體侵權(quán)人的，與小張承擔(dān)連帶賠償責(zé)任
D.若該石子是小王所扔，只有證明這一點(diǎn)，小丁和小張方能免除賠償責(zé)任
最新試題
小張的訴求能否得到法院支持？為什么？
設(shè)甲因家中失火，乙來(lái)救火，并奮力將該畫(huà)從火中救出，并因此被大火灼傷，花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查，該畫(huà)因乙搶救時(shí)不慎受損，減少價(jià)值5萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失？乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)？
2012年4月1日，甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對(duì)乙的200萬(wàn)元的債務(wù)消滅？為什么？
何某認(rèn)為自己為實(shí)際出資人，所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效，該主張是否合法？為什么？
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利，應(yīng)向誰(shuí)主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付？為什么？
甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙，丙是善意取得還是繼受取得？為什么？
股東戊的出資未經(jīng)過(guò)評(píng)估，股東甲據(jù)此向法院請(qǐng)求股東戊未依法全面履行出資義務(wù)，法院應(yīng)當(dāng)如何處理？
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死，該畫(huà)被搶救出來(lái)，其子丙繼承該畫(huà)。因家中困頓，遂委托乙代為將該畫(huà)出售。乙乃與丁通謀，由丁委人出具虛假鑒定證明該畫(huà)乃膺品，故以1萬(wàn)元價(jià)格出售于丁。丁得畫(huà)后，以50萬(wàn)元價(jià)格出售于不知情的戊。請(qǐng)問(wèn)：丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)？
甲戊丁之間的協(xié)議性質(zhì)是什么?丁是否可以對(duì)保證人主張保證責(zé)任，是否可以對(duì)抵押人主張抵押權(quán)利?
王某財(cái)大氣粗，家里請(qǐng)了兩個(gè)保姆小李和小田，負(fù)責(zé)料理家務(wù)。一日，王某讓小李擦玻璃，王某見(jiàn)小李已經(jīng)佩戴好安全帶，叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺(jué)得安全帶束縛人，不舒服，就取下扔在墻角，不料，小李在干活時(shí)不慎摔到樓下，嚴(yán)重受傷。第二日，王某又吩咐小田去買(mǎi)雞蛋，由于做飯等著用，王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好，小田在匆忙中趕赴市場(chǎng)，由于車速過(guò)快，摔倒受傷。對(duì)于小李和小田的損傷，下列說(shuō)法正確的是：（）