A.經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的，也可以由審判員一人獨任審判
C.適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)，對于可能判處3年以上有期徒刑的，可以延長至一個半月
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認(rèn)為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時，才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
A.丙對乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對甲另行提起民事訴訟
A.審判長應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由，理由成立并確有出庭必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲"，應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對筆錄中被告人的供述內(nèi)容對鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象，因為反對一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù)，在庭審過程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并要求另行委托的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但由于仍有一名辯護(hù)人，故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護(hù)律師，在庭審過程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，因此，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許，重新開庭后，程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護(hù)，有一定理由的，合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請
A.可以由審判員一人獨任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負(fù)刑事責(zé)任
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會提起反訴
A.這兩個"拘留"沒有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對有關(guān)人員采取的強制措施，只不過適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個"拘留"不同。刑事強制措施中的"拘留"是臨時性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的"拘留"是對違反法庭秩序的人實施的懲罰措施，是對其違法責(zé)任的追究，其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個"拘留"相同，都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形，此時行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說法皆錯誤
A.劉某系未成年人
B.劉某系聾啞人
C.劉某對是否適用簡易程序沒有異議
D.檢察院沒有建議適用簡易程序
最新試題
葉某涉嫌盜竊罪，甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實不清、證據(jù)不足，退回甲市公安局補充偵查，補充偵查完畢移送甲市檢察院后，該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機關(guān)補充偵查。根據(jù)以上案情，判斷下列說法正確的是
（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡練通暢，無語法錯誤和錯別字。
人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景?，不受一審普通程序的哪些程序限?/p>
2006年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖恚瑒t關(guān)于合議庭的組成，下列選項正確的有：（）
法庭審理活動結(jié)束后，下列哪些人員應(yīng)當(dāng)在法庭審判活動筆錄上簽名？（）
高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡易程序?qū)徖碓摪福铝心囊贿x項的說法是正確的？（）
檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認(rèn)為證明指控事實的證據(jù)間存在矛盾且無法排除，同時查明趙某年齡認(rèn)定有誤，該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關(guān)于本案，法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法？（）
本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請說明理由。
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見，認(rèn)為檢察機關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無法質(zhì)證；而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）
市中級人民法院依法采用普通一審程序?qū)徖肀景负?，下列哪些行為是合法的？（?/p>