A.起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認(rèn)為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時(shí)，才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.丙對(duì)乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對(duì)乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對(duì)乙另行提起民事訴訟
C.丁對(duì)甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對(duì)甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對(duì)甲另行提起民事訴訟
A.審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)要求公訴人說(shuō)明理由，理由成立并確有出庭必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長(zhǎng)為避免"證據(jù)突襲"，應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容對(duì)鄒某進(jìn)行訊問(wèn)
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過(guò)程中鄒某的陳述為審查對(duì)象，因?yàn)榉磳?duì)一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù)，在庭審過(guò)程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并要求另行委托的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但由于仍有一名辯護(hù)人，故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護(hù)律師，在庭審過(guò)程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，因此，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過(guò)程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開(kāi)庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許，重新開(kāi)庭后，程某再次申請(qǐng)拒絕其委托的律師為其辯護(hù)，有一定理由的，合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請(qǐng)
A.可以由審判員一人獨(dú)任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無(wú)罪判決
D.判決宣告趙某不負(fù)刑事責(zé)任
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會(huì)提起反訴
A.這兩個(gè)"拘留"沒(méi)有區(qū)別，都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對(duì)有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施，只不過(guò)適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個(gè)"拘留"不同。刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"是臨時(shí)性的羈押措施，目的是控制犯罪嫌疑人的人身；本條規(guī)定的"拘留"是對(duì)違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施，是對(duì)其違法責(zé)任的追究，其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個(gè)"拘留"相同，都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的，本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形，此時(shí)行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說(shuō)法皆錯(cuò)誤
A.劉某系未成年人
B.劉某系聾啞人
C.劉某對(duì)是否適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議
D.檢察院沒(méi)有建議適用簡(jiǎn)易程序
A.包括起訴書(shū)中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)
B.包括多個(gè)同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的，如果某一種類證據(jù)中只有一個(gè)證據(jù)，該證據(jù)即為主要證據(jù)
C.作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)茸C據(jù)，也屬于主要證據(jù)
D."主要證據(jù)"由法院在審查后確定
最新試題
關(guān)于本案的宣判，下列選項(xiàng)說(shuō)法正確的有：（）
有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù)，下列說(shuō)法正確的有：（）
劉某，17歲，系聾啞人，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴?？h人民法院經(jīng)審查，決定按照普通程序?qū)徖碓摪?。下列哪一?xiàng)是法院決定按照普通程序?qū)徖碓摪傅囊罁?jù)？（）
對(duì)被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定？為什么？
下列哪一案件，在作出不起訴決定時(shí)由檢察長(zhǎng)決定?
高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?，下列哪一選項(xiàng)的說(shuō)法是正確的？（）
本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請(qǐng)說(shuō)明理由。
檢察院以涉嫌盜竊罪對(duì)趙某提起公訴。經(jīng)審理，法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無(wú)法排除，同時(shí)查明趙某年齡認(rèn)定有誤，該案發(fā)生時(shí)趙某未滿16周歲。關(guān)于本案，法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法？（）
在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項(xiàng)重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是：（）
2006年6月20日，本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖?，則關(guān)于合議庭的組成，下列選項(xiàng)正確的有：（）