A.丙對乙提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對乙提起的自訴,人民法院不予受理,丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴,符合自訴條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對甲提起的自訴,人民法院不予受理,丁可以對甲另行提起民事訴訟
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.審判長應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由,理由成立并確有出庭必要的,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長為避免"證據(jù)突襲",應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄,并針對筆錄中被告人的供述內(nèi)容對鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對象,因?yàn)榉磳σ磺袀髀勛C據(jù),即在偵查中、審查起訴中作的筆錄
A.孫某涉嫌盜竊被起訴,委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù),在庭審過程中,孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù),并要求另行委托的,合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,但由于仍有一名辯護(hù)人,故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院,三人均分別委托了一名辯護(hù)律師,在庭審過程中,肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),因此,合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭,擇日再行審理
C.在法庭審理過程中,被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù),并另行委托了一名律師參與案件審理,根據(jù)法律規(guī)定,自案件宣布休庭之日起第15日止,由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù),但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理,其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許,重新開庭后,程某再次申請拒絕其委托的律師為其辯護(hù),有一定理由的,合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請
A.可以由審判員一人獨(dú)任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭
A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件
A.將案件退回檢察院
B.終止審理
C.作證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決
D.判決宣告趙某不負(fù)刑事責(zé)任
A.本院是否有管轄權(quán)
B.自訴人是否有證明被告人犯罪事實(shí)的證據(jù)
C.被告人是否下落不明
D.被告人是否會提起反訴
A.這兩個"拘留"沒有區(qū)別,都是為保證刑事訴訟的順利進(jìn)行對有關(guān)人員采取的強(qiáng)制措施,只不過適用于刑事訴訟的不同階段
B.這兩個"拘留"不同。刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"是臨時性的羈押措施,目的是控制犯罪嫌疑人的人身;本條規(guī)定的"拘留"是對違反法庭秩序的人實(shí)施的懲罰措施,是對其違法責(zé)任的追究,其性質(zhì)更接近于行政處罰中的拘留
C.這兩個"拘留"相同,都是為追究違法行為人的刑事責(zé)任而采用的,本條規(guī)定的拘留適用于行為人嚴(yán)重違反法庭秩序的情形,此時行為人應(yīng)當(dāng)被追究妨害公務(wù)罪的刑事責(zé)任
D.以上說法皆錯誤
A.劉某系未成年人
B.劉某系聾啞人
C.劉某對是否適用簡易程序沒有異議
D.檢察院沒有建議適用簡易程序
A.包括起訴書中涉及的各證據(jù)種類中的主要證據(jù)
B.包括多個同種類證據(jù)中被確定為主要證據(jù)的,如果某一種類證據(jù)中只有一個證據(jù),該證據(jù)即為主要證據(jù)
C.作為法定量刑情節(jié)的自首、立功、累犯、中止、未遂、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)茸C據(jù),也屬于主要證據(jù)
D."主要證據(jù)"由法院在審查后確定
A.人民法院決定開庭審判后,應(yīng)當(dāng)將人民檢察院的起訴書副本至遲在開庭十日以前送達(dá)犯罪嫌疑人,并同時送達(dá)辯護(hù)人
B.在開庭以前,審判人員應(yīng)當(dāng)召集公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人,對回避、出庭證人名單、非法證據(jù)排除等與審判相關(guān)的問題,了解情況,聽取意見
C.人民法院開庭審判的案件,應(yīng)當(dāng)在開庭三日以前先期公布案由、被告人姓名、開庭時間和地點(diǎn)
D.庭前準(zhǔn)備活動情形應(yīng)當(dāng)寫入筆錄,由審判長和書記員簽名
最新試題
有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù),下列說法正確的有:()
李某是否可以向法院提出自訴?為什么?
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時,公訴人要求傳喚證人李某出庭,鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見,認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字,并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足,無法質(zhì)證;而同時被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致,足以影響定罪量刑,則此時人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理?()
對被告人李某的精神病鑒定是否符合法律規(guī)定?為什么?
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?
下列哪一案件,在作出不起訴決定時由檢察長決定?
葉某涉嫌盜竊罪,甲市公安局偵查終結(jié)后移送該市檢察院審查起訴。甲市檢察院審查后認(rèn)為事實(shí)不清、證據(jù)不足,退回甲市公安局補(bǔ)充偵查,補(bǔ)充偵查完畢移送甲市檢察院后,該檢察院認(rèn)為應(yīng)該將該案交A區(qū)檢察院審查起訴。A區(qū)檢察院審查后認(rèn)為需要退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。根據(jù)以上案情,判斷下列說法正確的是
檢察院以涉嫌盜竊罪對趙某提起公訴。經(jīng)審理,法院認(rèn)為證明指控事實(shí)的證據(jù)間存在矛盾且無法排除,同時查明趙某年齡認(rèn)定有誤,該案發(fā)生時趙某未滿16周歲。關(guān)于本案,法院應(yīng)當(dāng)采取下列哪一做法?()
關(guān)于本案的宣判,下列選項(xiàng)說法正確的有:()
公訴人在法庭審理中傳喚下列證人出庭接受詢問,其中公訴人的發(fā)問符合法律規(guī)定的是:()