甲為了順利當(dāng)選部門總監(jiān)一職，送給總經(jīng)理助理乙2萬(wàn)元，希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報(bào)告了公司總經(jīng)理，并將2萬(wàn)元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為，下列選項(xiàng)正確的是：（）

李某將辦公室內(nèi)趙某的錢包盜走，錢包內(nèi)有少量零錢及信用卡數(shù)張，李某將零錢占為己有后，準(zhǔn)備到銀行套取信用卡里的現(xiàn)金。因?yàn)橼w某及時(shí)報(bào)案，李某在銀行取款時(shí)被抓獲。關(guān)于本案，下列說(shuō)法不正確的是：（）

甲磚廠長(zhǎng)期非法雇傭多名不滿16周歲的未成年人從事搬磚等超強(qiáng)度體力勞動(dòng)，并長(zhǎng)期忽視生產(chǎn)作業(yè)安全，勞保設(shè)備不完善，導(dǎo)致一名未成年人因磚垛倒塌被砸死，下列說(shuō)法正確的是：（）

某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦，由公司的司機(jī)乙開(kāi)車運(yùn)送，甲跟車一同過(guò)去。中途停車吃午飯時(shí)，乙謊稱車需要加油，讓甲在餐館休息等一會(huì)兒。乙開(kāi)車走出甲的視線后，停在一家快遞營(yíng)業(yè)點(diǎn)門口，從筆記本電腦里拿出一臺(tái)用快遞寄到自己家，隨后回到餐館。關(guān)于本案，下列說(shuō)法正確的是：（）

《中華人民共和國(guó)刑法》第一百二十條第一款規(guī)定：“組織、領(lǐng)導(dǎo)恐怖活動(dòng)組織的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)；積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利，可以并處罰金?！睆慕Y(jié)構(gòu)上看，這一禁止性規(guī)則屬于：（）

生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的立案追訴標(biāo)準(zhǔn)是什么？

分析材料三中林波行為的刑事責(zé)任。

材料二所涉及的案件事實(shí)如何定性?為什么?

2005年9月，潘某因交通肇事罪被判處有期徒刑2年，緩期2年執(zhí)行。2007年6月，潘某因瑣事將鄰居打傷，因故意傷害罪又被判處有期徒刑5年。關(guān)于本案說(shuō)法正確的是：（）

李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑，2015年刑滿出獄。其后，李甲長(zhǎng)期沉迷于炒股，其向王乙借的用于炒股的20萬(wàn)元早已逾期。李甲的遠(yuǎn)房表親張丙在丁國(guó)有保險(xiǎn)公司上班，李甲遂產(chǎn)生騙保險(xiǎn)金的念頭。2019年4月，李甲與張丙協(xié)商，準(zhǔn)備請(qǐng)王乙將李甲的左臂砍斷后，由張丙辦理保險(xiǎn)理賠，獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后，李甲先后向張丙所在保險(xiǎn)公司投保了數(shù)份意外傷害保險(xiǎn)，保額總計(jì)達(dá)到八十余萬(wàn)元，被保險(xiǎn)人與受益人均為李甲。李甲找到王乙，勸說(shuō)王乙砍掉他的左臂，用以向保險(xiǎn)公司理賠，李甲承諾將從所得的高額保險(xiǎn)金中拿出25萬(wàn)元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動(dòng)說(shuō)下答應(yīng)李甲的請(qǐng)求，由李甲確定砍胳膊的具體部位，由王乙準(zhǔn)備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點(diǎn)。某日晚8時(shí)許，李甲按約定騎摩托車到指定地點(diǎn)，王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷，之后，王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi)，攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。李甲在王乙離開(kāi)后呼救，周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機(jī)關(guān)以及保險(xiǎn)公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時(shí)砍斷左臂，以期獲得賠償。一個(gè)月后，李甲向保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng)，由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠，公安機(jī)關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定，李甲的傷情為重傷，傷殘?jiān)u定為三級(jí)。問(wèn)題：請(qǐng)結(jié)合理論與實(shí)務(wù)的觀點(diǎn)，分析李甲、王乙、張丙的刑事責(zé)任（包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等），簡(jiǎn)述相應(yīng)理由。