在2017年,大興有限責(zé)任公司成立,注冊資本1000萬元,甲、乙、丙、丁、戊五人,分別出資400萬、200萬、200萬、150萬、50萬。五位股東達(dá)成約定,公司在五年如果有利潤,不按出資比例分配利潤,而是股東甲得40%,其他四位股東每人各得15%。股東丙為公司董事長和法定代表人,股東甲和乙為公司董事,股東丁為公司總經(jīng)理。同時約定,董事長簽訂金額超過100萬元的合同,須經(jīng)董事會批準(zhǔn)。2018年5月,丙未經(jīng)董事會批準(zhǔn),擅自以大興公司名義與五湖公司簽訂設(shè)備買賣合同,購買價值300萬元的設(shè)備。五湖公司不知道大興公司關(guān)于大興公司董事長權(quán)限的約定。
2018年8月,因有一名監(jiān)事辭職,于是股東丁召集并主持了公司的股東會會議,作出決議:決定由股東戊擔(dān)任公司監(jiān)事。
2019年3月,大興公司決定由總經(jīng)理丁負(fù)責(zé)購買零件設(shè)備。同年4月,在丁的促成下,大興公司與四海公司簽訂購買合同,而丁是四海公司的大股東。
問題:
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.大河公司決議發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的債券,應(yīng)當(dāng)報國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)
B.股東大會可以授權(quán),由三分之二以上董事出席的董事會會議決議回購股份,將回購的股份用于發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的債券
C.若回購股份用于轉(zhuǎn)化可轉(zhuǎn)換為股票的債券,大河公司合計(jì)持有的本*公司股份數(shù)不得超過本*公司已發(fā)行股份總額的百分之十,并應(yīng)當(dāng)在六個月內(nèi)注銷
D.大河公司如決議回購股份用于轉(zhuǎn)換可轉(zhuǎn)換為股票的債券,與股東私下達(dá)成收購股份協(xié)議完成交易即可
A.林峰應(yīng)當(dāng)經(jīng)亮劍、地主、陸仁同意后,才能請求公司變更股東
B.北國有限責(zé)任公司的股東是林曉峰、亮劍、地主、陸仁
C.若公司的董事違反法律給公司造成損失,只有亮劍、地主、陸仁可以請求監(jiān)事向人民法院提起訴訟
D.若林峰沒有全面履行出資,公司債權(quán)人請求林曉峰在未出資本期范圍內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,林曉峰可以其僅是名義股東進(jìn)行抗辯
A.若艷陽天公司要續(xù)存,須經(jīng)全體股東同意
B.艷陽天公司決定解散,應(yīng)在營業(yè)期滿十五日內(nèi)成立清算組,清算組由董事或者股東會確定的人員組成
C.艷陽天公司解散清算期間,艷陽天公司可以繼續(xù)簽訂交易合同開展經(jīng)營活動
D.清算組發(fā)現(xiàn)財產(chǎn)不足清償債務(wù),應(yīng)當(dāng)向人民法院申請宣告破產(chǎn)
A.經(jīng)公司催告之后,張三在合理期限內(nèi)沒有補(bǔ)繳出資,股東會會議可以解除張三的股東資格
B.鐵三角公司不能向馬二催繳出資
C.李四將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五而沒有通知張三的做法違法
D.公司分配股利后,張三以馬二不是股東名冊記載的股東為由,不愿意將所得股利給馬二,馬二可以請求法院確認(rèn)自己的股東權(quán)益
A.飛鳥股份有限公司的章程不能規(guī)定股東大會作出決議按出席會議的股東過半數(shù)通過
B.上市公司大地股份有限公司的公司章程規(guī)定,經(jīng)三分之二以上董事出席的董事會會議決議,可以收購本*公司的股份用于員工持股計(jì)劃或者股權(quán)激勵
C.長青股份有限公司章程規(guī)定,需持有公司1%以上股份的股東才能向人民法院請求撤銷股東大會的決議
D.張某投資設(shè)立一人有限責(zé)任公司,需制定公司章程
最新試題
2018年8月召開的公司股東會會議是否有瑕疵,為什么?
張三、李四、王五三人各出資10萬元,成立了鐵三角有限責(zé)任公司。張三交付5萬元出資后,剩余的5萬元遲遲不繳納。后來李四在沒有通知張三的情況下,將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五。張三其實(shí)只是名義股東,實(shí)際出資人為馬二。下列說法錯誤的是:()
林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設(shè)立北國有限責(zé)任公司,各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚,為避免糾紛,遂與其弟林曉峰商定,由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設(shè)立公司,但出資與相應(yīng)的投資權(quán)益歸林峰。下列說法錯誤的是:()
甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?
丙公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?
宏達(dá)公司董事會作出的關(guān)于甲出資不足的解決方案的內(nèi)容是否合法?請說明理由。
股東王五想把自己在公司里的出資轉(zhuǎn)讓給公司外的好朋友馬二,股東鄭七稱無所謂,但并不反對;股東王一和周八表示堅(jiān)決反對,但是又不購買;股東張二、李四都表示愿意購買。對公司股東王五的出資轉(zhuǎn)讓,以下說法正確的是:()
甲、乙、丙、丁四人成立了一家外貿(mào)公司(有限責(zé)任公司),其中公司章程約定公司存續(xù)期間是2011年4月21日至2016年4月21日。后來甲和乙、丙、丁鬧翻了,萌生了退出公司的想法,2016年3月1日,甲要將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某,乙、丙同意,丁反對,但是乙、丙的股權(quán)總額只占公司股權(quán)總額的20%,最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒轉(zhuǎn)成。2016年4月21日,乙、丙、丁決定修改公司章程使公司繼續(xù)存續(xù),但是甲不忍心看見公司消滅,又不想和乙、丙、丁共同經(jīng)營該公司,所以在股東會上投了棄權(quán)票,下列說法正確的是:()
宏達(dá)公司的首次股東會議的召開和決議有哪些不合法之處?為什么?
凱萊公司的治理機(jī)構(gòu)是否存在不規(guī)范的地方?為什么?