單項選擇題甲、乙、丙、丁四人成立了一家外貿公司(有限責任公司),其中公司章程約定公司存續(xù)期間是2011年4月21日至2016年4月21日。后來甲和乙、丙、丁鬧翻了,萌生了退出公司的想法,2016年3月1日,甲要將自己的股權轉讓給王某,乙、丙同意,丁反對,但是乙、丙的股權總額只占公司股權總額的20%,最終股權轉讓沒轉成。2016年4月21日,乙、丙、丁決定修改公司章程使公司繼續(xù)存續(xù),但是甲不忍心看見公司消滅,又不想和乙、丙、丁共同經營該公司,所以在股東會上投了棄權票,下列說法正確的是:()

A.因為乙丙的股權總額只有20%沒有超過50%,所以甲不能對外轉讓股權
B.在股東會決議修改公司章程使公司存續(xù)之后,甲可以請求公司收購其股權
C.甲向外人轉讓股權時必須書面通知乙、丙、丁
D.若甲要將股權轉讓給王某,乙、丙同意,丁反對并主張購買甲的股權,甲聽說后決定不轉讓了,丁可以向法院主張優(yōu)先購買權


你可能感興趣的試題

2.單項選擇題歡樂頌有限公司的總經理安迪私自挪用公司大筆資金放貸牟利,結果卻損失慘重,公司董事和監(jiān)事因為和安迪私交甚好對此一直置若罔聞不加干預,股東樊勝美對此非常氣憤,以下哪種做法可行?()

A.樊勝美不能直接提起代表訴訟,應首先請求董事會或執(zhí)行董事提起訴訟
B.如果樊勝美持股不到1%就沒有提起代表訴訟的資格
C.樊勝美可以自己的名義向安迪提起代表訴訟
D.樊勝美可以公司的名義向安迪提起代表訴訟

3.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據以上情況,回答下列問題法院是否應當支持周某的主張?為什么?
4.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據以上情況,回答下列問題甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權?
5.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據以上情況,回答下列問題丙公司董事會對張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?
6.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據以上情況,回答下列問題丙公司召開臨時股東大會的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?
7.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實行累積投票制。丙公司為獎勵公司杰出員工王某,用稅前利潤收購了本公司1萬股股票,但是在轉讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會于董事辭職3個月后決定召開臨時股東大會增選4名董事。臨時股東大會會議召開15日前董事會通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會議召開的時間、地點和審議事項。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時股東大會召開10日前提出臨時提案并書面提交董事會,提案要求股東大會作出解散公司的決議,董事會認為張某的提案是無稽之談,未予理會。丙公司臨時股東大會增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時股東大會。周某在決議作出之日起第45日向法院申請撤銷丙公司此次臨時股東大會增選4名董事的決議。根據以上情況,回答下列問題丙公司是否有權收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?
8.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內容是:公司成立3年內股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經過一段時間的運作后,經濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產經營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司股東會作出的增資決議是否合法?請說明理由。
9.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內容是:公司成立3年內股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經過一段時間的運作后,經濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產經營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司是否應替杭州分公司承擔違約責任?請說明理由。
10.問答題甲、乙國有企業(yè)與另外7家國有企業(yè)擬聯(lián)合組建設立"宏達航空貨運有限責任公司"(以下簡稱宏達公司),公司章程的部分內容是:公司成立3年內股東繳足所有出資即可。公司股東會除召開定期會議外,還可以召開臨時會議,臨時會議須經代表1/4以上表決權的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請公司設立登記時,工商行政管理機關指出了公司章程中的不合法之處。經全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達公司依法登記設立,甲以專利技術出資,協(xié)議作價出資1200萬元,乙認繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會會議,設立了董事會和監(jiān)事會。董事會有9名成員,分別是9家國有企業(yè)的負責人。監(jiān)事會有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達公司董事會發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術的實際價額顯著低于公司章程所定的價額,為了使公司股東出資總額仍達到1億元,董事會提出了解決方案,即由甲補足差額;如果甲不能補足差額,則由其他股東按出資比例分擔該差額。2014年3月,公司經過一段時間的運作后,經濟效益較好,董事會擬訂了一個增加注冊資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會討論表決時,有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權總數(shù)的41.7%。股東會通過增資決議,并授權董事會執(zhí)行。2014年4月,宏達公司因業(yè)務發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產經營過程中,因違約被訴至法院。對方以宏達公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達公司承擔違約責任。宏達公司設立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?請說明理由。

最新試題

安云公司是由藍月公司和張三、李四共同出資設立的有限公司,藍月公司派趙祥和王琳擔任安云公司的董事。在安云公司運營期間,趙祥以王琳在安云公司決策時總不為藍月公司的利益著想為由,向藍月公司報告。藍月公司未經安云公司其他董事同意,將王琳召回,派駐胡麗作為安云公司的董事,下列說法正確的是?()

題型:單項選擇題

宏達公司是否應替杭州分公司承擔違約責任?請說明理由。

題型:問答題

三秋葉公司的章程中關于“人走股留”的規(guī)定,是否違反《公司法》?為什么?

題型:問答題

張律師私下與利好公司商定,由其代理利好公司與乙公司買賣合同糾紛一案。在法院審理案件過程中,張律師以某律師事務所律師的身份,作為利好公司的訴訟代理人參加了訴訟。對于張律師的行為,以下說法正確的是哪一選項:()

題型:單項選擇題

甲、乙、丙、丁、戊五人關于公司前五年利潤分配的約定是否有效?為什么?

題型:問答題

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時,提出幾條意見。下列意見中不符合我國法律規(guī)定的是:()

題型:不定項選擇

股東王五想把自己在公司里的出資轉讓給公司外的好朋友馬二,股東鄭七稱無所謂,但并不反對;股東王一和周八表示堅決反對,但是又不購買;股東張二、李四都表示愿意購買。對公司股東王五的出資轉讓,以下說法正確的是:()

題型:不定項選擇

總經理丁在零件設備購買中使大興公司與自己作為大股東的四海公司簽訂合同的行為是否違反法律的規(guī)定?為什么?

題型:問答題

丙公司是否有權收購本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?

題型:問答題

宏達公司董事會作出的關于甲出資不足的解決方案的內容是否合法?請說明理由。

題型:問答題