A.甲構(gòu)成強奸罪未遂
B.甲構(gòu)成強奸罪中止
C.甲成立盜竊罪
D.甲成立搶劫罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲構(gòu)成故意傷害(致人重傷)罪
B.甲構(gòu)成過失以危險方法危害公共安全罪
C.甲屬于疏忽大意的過失
D.甲不構(gòu)成犯罪
A.本案成立雇傭童工從事危重勞動罪
B.本案成立重大責任事故罪
C.應對甲磚廠判處罰金
D.應對本案直接負責的主管人員和直接責任人實行數(shù)罪并罰
A.甲盜竊槍支后殺人的,成立牽連犯
B.丁為了騙取他人財物,偽造國家機關(guān)公文,構(gòu)成目的行為和手段行為的牽連犯
C.乙為了勒索財物將乙綁架,過了10天后才放出來,乙的行為屬于繼續(xù)犯
D.丙使用爆炸的方式殺害王某,造成多人在爆炸中死亡,成立想象競合犯
楊某犯拐賣兒童罪被人民法院判處有期徒刑8年,服刑5年后被假釋。在假釋考驗期的第2年,楊某因盜竊汽車被逮捕,為爭取寬大處理,楊某向公安機關(guān)提供了其所知的曾經(jīng)在本省有重大影響、但一直未能偵破的入室殺人案的重要線索,公安機關(guān)根據(jù)這一線索順利地偵破了該案件。
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()A.楊某構(gòu)成累犯,應從重處罰
B.楊某成立重大立功,可以從輕或減輕處罰
C.對楊某應當撤銷假釋,數(shù)罪并罰
D.楊某的刑期應該按照“先并后減”的方法計算
A.假釋僅適用于被判處無期徒刑和有期徒刑的犯罪分子(包括原判為死刑緩期執(zhí)行2年后被減為無期徒刑或有期徒刑者)
B.適用假釋必須要求罪犯在服刑期間認真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),沒有再犯罪的危險且假釋后對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響
C.判處無期徒刑者必須至少執(zhí)行刑期13年以上,有期徒刑執(zhí)行原判刑期1/2以上
D.累犯和被判處八類重罪(故意殺人、強奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險物質(zhì)或有組織的暴力犯罪)不適用假釋
A.李某的行為屬于盜竊罪既遂
B.李某的行為屬于盜竊未遂
C.李某的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪
D.對李某應當數(shù)罪并罰
A.王某、劉某、謝某是此次犯罪活動的主犯
B.王某等20余人全部構(gòu)成聚眾沖擊國家機關(guān)罪
C.王某構(gòu)成聚眾沖擊國家機關(guān)罪和故意傷害罪,應數(shù)罪并罰
D.只有王某、劉某、謝某成立聚眾沖擊國家機關(guān)罪
A.犯罪嫌疑人甲,犯罪已過追訴訴訟時效期限,對甲可以作出不起訴決定
B.犯罪嫌疑人乙,經(jīng)調(diào)查查明沒有犯罪事實,對乙應當作出不起訴決定
C.犯罪嫌疑人丙死亡,對丙應當作出不起訴決定
D.犯罪嫌疑人丁系聾啞人,為犯罪準備工具,對丁應當作出不起訴決定
A.制裁
B.假定條件
C.行為模式
D.法律后果
A.甲(14歲)在火車上盜竊他人行李,不負刑事責任
B.乙在16歲之前實施搶奪行為,16歲之后又實施了搶奪行為,對甲應當只追究16歲之后所犯之罪的刑事責任
C.丙女系同性戀,某日將室友(某女)強暴,丙構(gòu)成猥褻婦女罪
D.丁是公安機關(guān)工作人員,在參與偵查一起走私活動中,私自放走從事走私的朋友,丁成立放縱走私罪
最新試題
賭博罪立案追訴標準是什么?
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
李甲2011年因故意傷害罪被判處5年有期徒刑,2015年刑滿出獄。其后,李甲長期沉迷于炒股,其向王乙借的用于炒股的20萬元早已逾期。李甲的遠房表親張丙在丁國有保險公司上班,李甲遂產(chǎn)生騙保險金的念頭。2019年4月,李甲與張丙協(xié)商,準備請王乙將李甲的左臂砍斷后,由張丙辦理保險理賠,獲得理賠金后將分給張丙一部分。此后,李甲先后向張丙所在保險公司投保了數(shù)份意外傷害保險,保額總計達到八十余萬元,被保險人與受益人均為李甲。李甲找到王乙,勸說王乙砍掉他的左臂,用以向保險公司理賠,李甲承諾將從所得的高額保險金中拿出25萬元優(yōu)先償還王乙的本金及利息。王乙在李甲的多次動說下答應李甲的請求,由李甲確定砍胳膊的具體部位,由王乙準備砍刀和塑料袋等工具并尋找作案地點。某日晚8時許,李甲按約定騎摩托車到指定地點,王乙用砍刀將李甲左臂從肩胛骨附近砍斷,之后,王乙將砍下的左臂裝入塑料袋內(nèi),攜帶砍刀騎著李甲的摩托車離開現(xiàn)場。李甲在王乙離開后呼救,周圍群眾發(fā)現(xiàn)后報警,將其送往醫(yī)院搶救。李甲向公安機關(guān)以及保險公司謊稱自己是被三名陌生男子搶劫時砍斷左臂,以期獲得賠償。一個月后,李甲向保險公司提出理賠申請,由張丙經(jīng)手辦理。未等理賠,公安機關(guān)偵破此案。后經(jīng)鑒定,李甲的傷情為重傷,傷殘評定為三級。問題:請結(jié)合理論與實務的觀點,分析李甲、王乙、張丙的刑事責任(包括犯罪性質(zhì)即罪名、犯罪形態(tài)、共同犯罪、數(shù)罪并罰等),簡述相應理由。
王祖仁的行為構(gòu)成何罪,并說明理由。
某村一位老者去世,按照當?shù)亓曀?,在入葬時由死者兒子甲點燃爆竹。因質(zhì)量問題,點燃后有爆竹落入祭拜人乙的衣服內(nèi),致使乙炸成重傷。關(guān)于甲的責任以下說法正確的是:()
甲為了順利當選部門總監(jiān)一職,送給總經(jīng)理助理乙2萬元,希望其能在總經(jīng)理面前美言幾句。乙收下錢后將此事報告了公司總經(jīng)理,并將2萬元交給公司人力部門。關(guān)于乙的行為,下列選項正確的是:()
甲因為鄰居乙告發(fā)入獄,剛剛刑滿釋放,準備殺乙報仇,考慮到自己不便出面,便花錢雇丙殺乙。某日,甲見乙一人在家便通知丙動手,丙攜兇器潛入乙家中,正準備殺乙時,乙苦苦哀求,當場給丙5萬元,跪求丙放過自己。丙貪戀錢財放棄殺乙,但威脅乙將錢全部交給自己。丙拿錢后為給甲一個交代,將乙捅傷后離開。下列選項中說法正確的是:()
關(guān)于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
本案沒有造成后果中林某、胡某、何某是否構(gòu)成犯罪?構(gòu)成什么罪,分析說明理由。
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關(guān)于本案,下列說法正確的是:()