【案例分析題】案情：某日，戚某（男，漢族，1966年10月生）因宅基地糾紛與鄰居鄭某（女，漢族，1971年5月生）發(fā)生爭吵，遭到鄭某破口大罵。次日，戚某叫上自己弟弟到鄭某家中，將鄭某院中水缸、門窗玻璃等共計450余元的東西砸毀。派出所民警接報報案后趕到鄭某家中將戚某抓獲。后經雙方當事人同意，對本案進行調解。經調解，二人達成協議，約定鄭某向戚某賠禮道歉，戚某賠償鄭某損失400元整，三日內交付。但是三日過后，戚某并未實際履行。鄭某催促時，他卻向鄭某宣稱是不會賠償的，且派出所已經處理過了，沒有權力再管。戚某所稱派出所無權再過問是否正確？為什么？