問(wèn)答題

【案例分析題】請(qǐng)指出下列常見(jiàn)表達(dá)中的錯(cuò)誤或不妥,說(shuō)明理由并予以改正。本研究調(diào)查了我科1 000例住院患者,結(jié)果腦出血性意外有55例,腦缺血性意外有45例,即醫(yī)院住院患者腦出血性意外的發(fā)病率為5.5%,腦缺血性意外的發(fā)病率為4.5%,比文獻(xiàn)報(bào)告的0.7%的發(fā)病率要高出許多。

答案: “發(fā)病率”用錯(cuò),本例中兩種意外與住院患者的比只是這兩種患者占該院所有住院患者中的構(gòu)成比,與率無(wú)關(guān)。
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】請(qǐng)指出下列常見(jiàn)表達(dá)中的錯(cuò)誤或不妥,說(shuō)明理由并予以改正。經(jīng)t檢驗(yàn),用藥組與不用藥組之間白細(xì)胞數(shù)量有非常顯著差異(t=2.85,P<0.001),因此有充足的理由認(rèn)為,用藥可以改善白細(xì)胞的數(shù)量。

答案: 首先,描述中應(yīng)補(bǔ)充兩組白細(xì)胞的描述性統(tǒng)計(jì)量,如均數(shù)與標(biāo)準(zhǔn)差。其次,“有非常顯著差異”不妥,差異是否顯著要看兩組白細(xì)胞數(shù)量...
問(wèn)答題

【案例分析題】請(qǐng)指出下列常見(jiàn)表達(dá)中的錯(cuò)誤或不妥,說(shuō)明理由并予以改正。我們對(duì)9例重型肝炎患者和8例肝癌患者的纖溶酶活性進(jìn)行了比較,經(jīng)方差分析,P=0.09,說(shuō)明肝炎和肝癌患者的纖溶酶活性水平是一致的。

答案: 本例中,兩組患者僅9例和8例,很可能導(dǎo)致功效不夠而不能發(fā)現(xiàn)兩組的實(shí)際差別。P=0.09不能認(rèn)為兩種患者纖溶酶活性水平一致...
微信掃碼免費(fèi)搜題