問(wèn)答題
【案例分析題】案情:紡織女工林某因與工友袁某發(fā)生口角而懷恨在心,回家后將此事告知了聾啞的丈夫許某,并要丈夫教訓(xùn)袁某為自己出氣。因丈夫不認(rèn)識(shí)袁某,自己又不好出面,林某又要與其共同生活的13歲的小姑許某某一同前去,指認(rèn)袁某并作幫手。次日晚,許某及其妹許某某攔下晚歸的袁某,對(duì)袁其拳打腳踢。經(jīng)醫(yī)療診斷,袁某身上多處受傷,傷勢(shì)輕微。袁某報(bào)案后,A區(qū)公安分局派民警肖某負(fù)責(zé)此案。但袁某以肖某系林某的同學(xué),兩人交往甚密為由,申請(qǐng)肖某回避。對(duì)于林某、許某、許某某的行為應(yīng)當(dāng)如何處理?
答案:
林某作為教唆策劃者,雖然未直接實(shí)施傷人行為,但其所起的作用是主要的,根據(jù)《治安管理處罰法》第十七條的規(guī)定,應(yīng)按照其教唆的...