甲與乙約定，乙向甲購買建材1噸，乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙，并約定由甲向丙交付，丙收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，辦理抵押登記，約定在丙到期不付款時，乙有權(quán)行使抵押權(quán)。
張某出具擔(dān)保函：“在丙公司不能付款時，由張某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元，乙向李某主張實現(xiàn)抵押權(quán)，同時要求李某承擔(dān)保證責(zé)任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住，但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷，支付醫(yī)藥費住院費等1000元，家中的牡丹花因為住院沒人照管，導(dǎo)致凋殘死亡，市價是300元。
步入夏季，有預(yù)報說臺風(fēng)7天后襲擾，丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動，西北角有有些坍塌，有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所，于是戊為了顧慮雙方的利益，趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。

甲與乙約定，乙向甲購買建材1噸，乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙，并約定由甲向丙交付，丙收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，辦理抵押登記，約定在丙到期不付款時，乙有權(quán)行使抵押權(quán)。
張某出具擔(dān)保函：“在丙公司不能付款時，由張某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元，乙向李某主張實現(xiàn)抵押權(quán)，同時要求李某承擔(dān)保證責(zé)任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住，但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷，支付醫(yī)藥費住院費等1000元，家中的牡丹花因為住院沒人照管，導(dǎo)致凋殘死亡，市價是300元。
步入夏季，有預(yù)報說臺風(fēng)7天后襲擾，丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動，西北角有有些坍塌，有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所，于是戊為了顧慮雙方的利益，趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。

甲與乙約定，乙向甲購買建材1噸，乙公司付款100萬元。乙將建材轉(zhuǎn)賣給丙，并約定由甲向丙交付，丙收貨后3日內(nèi)應(yīng)向乙支付價款110萬元。
丁以自有海邊的別墅為乙的債權(quán)提供抵押擔(dān)保，辦理抵押登記，約定在丙到期不付款時，乙有權(quán)行使抵押權(quán)。
張某出具擔(dān)保函：“在丙公司不能付款時，由張某承擔(dān)保證責(zé)任”。丙收到建材后未依約向乙支付120萬元，乙向李某主張實現(xiàn)抵押權(quán)，同時要求李某承擔(dān)保證責(zé)任。
丁把該別墅裝修后即搬來居住，但是因為房屋的燈頭的脫落把路過的趙某砸傷，支付醫(yī)藥費住院費等1000元，家中的牡丹花因為住院沒人照管，導(dǎo)致凋殘死亡，市價是300元。
步入夏季，有預(yù)報說臺風(fēng)7天后襲擾，丁的鄰居戊看見丁的別墅的一間屋子有磚頭松動，西北角有有些坍塌，有危及別墅的安全且會危及戊自己的住所，于是戊為了顧慮雙方的利益，趕忙自己花錢以丁的名義聘請建筑工人錢某修理。

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義雇傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認為合并行為過于冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義雇傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認為合并行為過于冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義雇傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認為合并行為過于冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立，有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某，共計六人。趙某任法定代表人及董事長，孫某、周某任董事，由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月，趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同，租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月，為了裝修辦公室，趙某以個人名義雇傭小張進行裝修，小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷，趙某未對小張進行賠付，于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某，而不是華麗公司，所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月，李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某，此時，李某尚有30萬元的出資額未繳納，所以李某與王某約定，在王某受讓股權(quán)后，由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月，華麗公司向法院提起訴訟，要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱：向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東，其已不是華麗公司股東，王某已經(jīng)受讓股權(quán)，因此自己對公司已不負有出資義務(wù)，并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景，于是趙某主持召開了股東會，會議決議吸收合并競爭對手華耀公司，孫某認為合并行為過于冒險，堅決反對，想要退出華麗公司。

甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設(shè)回答下列問題：

設(shè)甲為籌辦收藏品展覽，急需用錢，遂于4月4日向乙借款50萬元，以該古畫質(zhì)押于乙，約定借款期限為6個月。乙因外出，將古畫托付朋友丙保管，丙也為甲之朋友。甲找到丙，表示借回古畫用作展覽，1日便返還。丙遂將古畫交付甲。不料甲又于4月20日將該古畫設(shè)質(zhì)于不知情的丁，得借款50萬元，借期5個月。10月，因甲家中失火，無力還款。
請問：
（1）乙喪失古畫占有，其質(zhì)權(quán)是否消滅？
（2）丁是否能夠取得質(zhì)權(quán)？

甲乙為鄰居，甲家中有一幅古畫，自稱乃唐伯虎的遺跡，但從未經(jīng)過專家鑒定。請根據(jù)題設(shè)回答下列問題：