問答題

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?

你可能感興趣的試題

1.問答題

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)?
2.問答題

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
3.問答題

華麗有限責(zé)任公司在2015年成立,有股東趙某、錢某、孫某、李某、周某、吳某,共計六人。趙某任法定代表人及董事長,孫某、周某任董事,由趙某負責(zé)設(shè)立公司的事情。
2015年2月,趙某以設(shè)立中公司的名義與遠程運輸公司簽訂了貨車運輸合同,租賃遠程公司的十輛貨車進行貨物運輸。
2015年3月,為了裝修辦公室,趙某以個人名義雇傭小張進行裝修,小張在裝修過程中因墻體倒塌被砸傷,趙某未對小張進行賠付,于是小張向華麗公司主張賠償。華麗公司主張到雇傭小張的人是趙某,而不是華麗公司,所以拒絕對小張進行賠償。小張遂訴至法院。
2016年1月,李某想將股權(quán)對外轉(zhuǎn)讓給王某,此時,李某尚有30萬元的出資額未繳納,所以李某與王某約定,在王某受讓股權(quán)后,由王某繼續(xù)繳足出資。華麗公司的其他股東均表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)。李某與王某辦理了工商變更登記。2016年9月,華麗公司向法院提起訴訟,要求原股東李某向華麗公司履行補足出資義務(wù)。李某抗辯稱:向公司負有出資義務(wù)的應(yīng)當(dāng)是公司股東,其已不是華麗公司股東,王某已經(jīng)受讓股權(quán),因此自己對公司已不負有出資義務(wù),并且公司的請求已過訴訟時效。
華麗公司大有發(fā)展前景,于是趙某主持召開了股東會,會議決議吸收合并競爭對手華耀公司,孫某認為合并行為過于冒險,堅決反對,想要退出華麗公司。

若遠程公司依照生效的運輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運輸費用的支付?為什么?

最新試題

李某、丁、戊三人的訴訟請求是否應(yīng)支持?為什么?

題型:問答題

乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?

題型:問答題

戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認抗辯之?

題型:問答題

股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?

題型:問答題

甲把建設(shè)用地使用權(quán)處分給丙,丙是善意取得還是繼受取得?為什么?

題型:問答題

孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?

題型:問答題

關(guān)于物權(quán)的法律適用,依《涉外民事關(guān)系法律適用法》,下列哪些選項是不正確的?()

題型:多項選擇題

法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?

題型:問答題

張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?

題型:問答題

設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?

題型:問答題