問答題

【案例分析題】甲公司（托運(yùn)人）委托乙公司（承運(yùn)人）運(yùn)輸電視機(jī)100臺(tái)，運(yùn)費(fèi)20000元已付。在運(yùn)輸過程中，由于突發(fā)泥石流，車、貨均被沖走。請(qǐng)回答下列問題：對(duì)已支付的20000元運(yùn)費(fèi)應(yīng)如何處理？請(qǐng)指出相應(yīng)的法律依據(jù)。

答案： 應(yīng)退還給家公司。根據(jù)《合同法》314條，承運(yùn)人因不可抗力免責(zé)的，不可請(qǐng)求運(yùn)費(fèi)，收取的運(yùn)費(fèi)應(yīng)返還。
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】托運(yùn)人某甲將一批貨物交由承運(yùn)人某乙運(yùn)送，由于不可抗力和承運(yùn)人的過錯(cuò)共同造成了該批貨物的毀損，損失金額50萬。根據(jù)“并存原因”的“相當(dāng)理論說”， 某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？
答案： 根據(jù)“相當(dāng)理論說”，對(duì)“并存原因”造成貨物毀損、滅失，承運(yùn)人應(yīng)負(fù)全部責(zé)任，不得因免責(zé)事由的存在主張部分免責(zé)，承運(yùn)人欲免責(zé)...
問答題

【案例分析題】甲公司（托運(yùn)人）委托乙公司（承運(yùn)人）運(yùn)輸電視機(jī)100臺(tái)，運(yùn)費(fèi)20000元已付。在運(yùn)輸過程中，由于突發(fā)泥石流，車、貨均被沖走。請(qǐng)回答下列問題：根據(jù)“適當(dāng)理論說”， 某乙是否應(yīng)對(duì)該50萬損失承擔(dān)全部責(zé)任？
答案： 否。根據(jù)“適當(dāng)理論說”，對(duì)“并存原因”造成貨物毀損、滅失，承運(yùn)人僅對(duì)因其過失所造成的貨物毀損、滅失負(fù)責(zé)任，若因免責(zé)事由造...
微信掃碼免費(fèi)搜題