問答題

【案例分析題】

建設(shè)單位與施工單位按照相關(guān)規(guī)定簽訂了施工承包合同。合同約定:工程價款的內(nèi)容已符合75定額所規(guī)定的費用項目結(jié)構(gòu)及內(nèi)容,除建設(shè)單位提出設(shè)計變更或發(fā)生合同以外的費用外,工程價款不予調(diào)整。施工過程中發(fā)生如下事件:
事件一:根據(jù)設(shè)計圖紙統(tǒng)計的工程量需要使用兩臺大型施工機械設(shè)備,施工單位提出由建設(shè)單位另行支出其兩臺大型施工機械設(shè)備進出場費,但建設(shè)單位不同意另行支付。
事件二:施工后期遇到季節(jié)性的陣雨,施工單位對已完工程采取了保護措施,并提出由建設(shè)單位另行支付其發(fā)生保護措施的費用。

事件二中施工單位提出由建設(shè)單位另行支付發(fā)生保護措施的費用是否合理?說明理由。

答案: 事件二中施工單位提出由建設(shè)單位另行支付發(fā)生保護措施的費用不合理。
理由:該費用已經(jīng)體現(xiàn)在“已完工程...
題目列表

你可能感興趣的試題

微信掃碼免費搜題