問(wèn)答題

【案例分析題】某市B區(qū)凍肉廠被處于A區(qū)的市衛(wèi)生局委托的人員組成的負(fù)責(zé)B區(qū)衛(wèi)生檢查的衛(wèi)生檢查隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)查出5噸不符合衛(wèi)生質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的豬肉，衛(wèi)生檢查隊(duì)便以市衛(wèi)生局的名義對(duì)該廠罰款1萬(wàn)元，市衛(wèi)生局知情后，對(duì)該凍肉廠做出責(zé)令停業(yè)1個(gè)月的處罰決定。因事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，凍肉廠要求舉行聽(tīng)證的要求被駁回。凍肉廠不服，便以衛(wèi)生檢查隊(duì)和市衛(wèi)生局為被告向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。縣人民法院不予受理的做法是否有誤？為什么？

答案： 縣人民法院的做法錯(cuò)誤。
由于周某的起訴符合法定條件，該案也屬于人民法院的管轄之列，因此縣人民法院應(yīng)該受理此案，...
微信掃碼免費(fèi)搜題