【案例分析題】王強(qiáng)與趙勇于2001年5月1日簽訂買賣一古畫的書面合同。雙方約定趙勇花10萬元購買王強(qiáng)所持的鄭板橋字畫一幅，名為《醉蟹抱石》。在買賣合同中，雙方還約定了定金條款，趙勇在合同訂立后即依約向王強(qiáng)交付了定金3萬元。同時(shí)，雙方還約定了數(shù)額為3.5萬元的違約金。若雙方約定，在6月5日，趙勇付款。6月10日，王強(qiáng)交貨。5月30日，趙勇聞得王強(qiáng)曾因倒賣假畫而入獄；又，著名文物鑒定專家李有志告訴趙勇，鄭板橋確曾畫過《醉蟹抱石》圖，但聽說該畫早在民國期間已毀于戰(zhàn)火，王強(qiáng)手中的畫多半是假的。6月5日，王強(qiáng)要求趙勇付款，趙勇可如何處理？