你可能感興趣的試題

【【案例分析題】】

王某、朱某為了不繳納欠繳的稅款，二人經(jīng)過(guò)協(xié)商，為了防止稅務(wù)機(jī)關(guān)凍結(jié)賬戶，二人將在某銀行的存款全部提走。銀行的工作人員李某、周某在王某和朱某的利誘下，違規(guī)為二人辦理提款手續(xù)。后經(jīng)群眾舉報(bào)，偵查機(jī)關(guān)與稅務(wù)機(jī)關(guān)一起進(jìn)行調(diào)查，認(rèn)為四人的行為構(gòu)成犯罪，由偵查機(jī)關(guān)立案?jìng)刹椤刹榻K結(jié)后，偵查機(jī)關(guān)認(rèn)為案件事實(shí)清楚，證據(jù)充足，符合犯罪條件，向?qū)彶槠鹪V機(jī)關(guān)移送了案件。檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查后，依法向法院提起公訴。法院經(jīng)過(guò)審理，認(rèn)為四人犯罪事實(shí)成立，同時(shí)王某和朱某有其他犯罪行為。依法對(duì)主犯王某被判處有期徒刑15年，剝奪政治權(quán)利3年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)；主犯朱某被判處有期徒刑10年，剝奪政治權(quán)利2年，罰金2萬(wàn)元人民幣；從犯李某被判處拘役1年；從犯周某被判處管制1年，剝奪政治權(quán)利1年。判決作出后，在法定期限內(nèi)，被告人在沒(méi)有提起上訴，公訴人沒(méi)有提出抗訴。
根據(jù)上述案例，回答下列問(wèn)題。

根據(jù)《刑法》的規(guī)定，如果對(duì)朱某進(jìn)行減刑，下列說(shuō)法正確的是（）。