你可能感興趣的試題

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。

何佳、趙樂、唐蜜、鐘欣四人投資設立嘉恒文化傳播有限責任公司（以下簡稱嘉恒公司），從事文化產品的研發(fā)與生產。嘉恒文化傳播公司注冊資本為人民幣800萬元，各股東認繳的出資比例為30%、20%、20%、30%。其中，何佳以貨幣300萬足額出資，趙樂以辦公設備出資，唐蜜以用戶數據收集技術專利出資。且該專利實際市場價格為人民幣100萬元，鐘欣以二手奧迪A6出資但并未轉移奧迪A6的所有權。
嘉恒文化傳播公司的股東名冊記載了四位股東的姓名等事項，但辦理公司登記時由于工作人員疏忽遺漏了趙樂的名字。此后，據知情人士爆料，何佳的300萬出資實際上是由其妹何歡提供的，何歡不愿意暴露巨額財產，故而與何佳簽訂合同，約定其為實際出資人并享受投資權益，后來兄妹二人反目成仇，雙方因投資收益歸屬發(fā)生爭議，何歡主張收益歸自己所有并將自己記載于股東名冊。趙樂知道何歡才是實際出資人后，決定退出公司，對外轉讓其股權，于是書面通知了另外三位股東，唐蜜、何佳分別于收到通知后的第15日和第25日表示不同意，但唐蜜不愿購買趙樂的股份，鐘欣自收到通知之日起滿30日仍不置可否。由于內耗不斷，公司經營不善，資不抵債，只能申請破產，陸仕是債權人之一，強烈要求并成為清算組成員，其保證人蕭媚以其對嘉恒文化傳播公司的將來求償權進行債權申報，同時蕭媚也是債權人，以其超過訴訟時效的債權進行申報，法院宣告破產，民工王科主張農民工工資不能拖欠，應當優(yōu)先清償，不久，嘉恒文化傳播公司申請和解。