2005年6月某職業(yè)病防治所接到報(bào)告，某電器公司員工楊某由于三氯乙烯中毒導(dǎo)致死亡。衛(wèi)生監(jiān)督人員現(xiàn)場(chǎng)檢查發(fā)現(xiàn)該電器公司清洗工序設(shè)有一臺(tái)超聲波清洗機(jī)，使用三氯乙烯作為清洗劑。該公司已向安監(jiān)部門申報(bào)存在三氯乙烯職業(yè)危害，清洗工序未設(shè)立警示標(biāo)志和中文警示說(shuō)明。該單位工人進(jìn)公司時(shí)檢查過(guò)肝功能，但沒(méi)有進(jìn)行在崗期間、離崗時(shí)的職業(yè)健康檢查，公司沒(méi)能提供工作場(chǎng)所職業(yè)病危害因素監(jiān)測(cè)及評(píng)價(jià)資料，訂立勞動(dòng)合同時(shí)沒(méi)有告知?jiǎng)趧?dòng)者職業(yè)病危害真實(shí)情況，經(jīng)檢測(cè)清洗房中的三氯乙烯濃度最高為243mg/。根據(jù)上述事實(shí)，三氯乙烯可能導(dǎo)致的職業(yè)病有（）

遇濕會(huì)發(fā)生燃燒爆炸的物品倉(cāng)庫(kù)應(yīng)設(shè)置防止（）的措施

事故發(fā)生單位主要負(fù)責(zé)人不立即組織事故搶救的的，處上一年年收入（）的罰款

某煤氣公司液化石油氣儲(chǔ)罐區(qū)發(fā)生液化石油氣泄漏燃爆事故。事發(fā)當(dāng)天16時(shí)38分，接班巡線職工檢查發(fā)現(xiàn)，白茫茫的霧狀液化氣帶著呼嘯聲從罐區(qū)容積400的11號(hào)球罐底部噴出。雖經(jīng)單位職工及當(dāng)?shù)叵狸?duì)員奮力搶險(xiǎn)，最終還是在18時(shí)50分發(fā)生第一次爆炸，造成參加現(xiàn)場(chǎng)搶險(xiǎn)人員中的12人當(dāng)場(chǎng)死亡，31人受傷。19時(shí)25分，11號(hào)球罐再次發(fā)生爆炸，20時(shí)，12號(hào)球罐也發(fā)生爆炸，引發(fā)鄰近3臺(tái)100臥罐安全閥排放、著火燃燒。此次燃爆事故燒毀400球罐2臺(tái)，100臥罐4臺(tái)，燃損槽車7輛，炸毀配電室、水泵房等建筑物，直接經(jīng)濟(jì)損失477萬(wàn)元。根據(jù)上述情況，依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例》本事故屬于（）

根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》，職工在上下班途中，受到非本人主要責(zé)任的交通事故或者城市軌道交通、客運(yùn)輪渡、火車事故傷害的，（）認(rèn)定為工傷

事發(fā)當(dāng)天上午，該加油站站長(zhǎng)陳某在未辦理動(dòng)火審批手續(xù)的情況下，帶領(lǐng)2名臨時(shí)雇來(lái)的無(wú)資格證的修理工，對(duì)裝過(guò)90#汽油的一臥式罐扶梯進(jìn)行焊補(bǔ)作業(yè)，在焊接過(guò)程中發(fā)生爆炸，陳某和1名焊工當(dāng)場(chǎng)被炸死，另1人重傷。直接經(jīng)濟(jì)損失16萬(wàn)元。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，在加油站動(dòng)火，必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)章制度，辦理必要的動(dòng)火手續(xù)。

按照《危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例》的規(guī)定，（）不得購(gòu)買劇毒化學(xué)品（屬于劇毒化學(xué)品的農(nóng)藥除外）和易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品。

職工發(fā)生事故傷害，應(yīng)當(dāng)（）工傷認(rèn)定申請(qǐng)

安全管理的動(dòng)態(tài)相關(guān)性原則說(shuō)明如果系統(tǒng)要素處于（）狀態(tài)，則事故就不會(huì)發(fā)生

2005年7月19日，某地一化工有限公司所屬分裝廠，分裝農(nóng)藥。由于沒(méi)有嚴(yán)格的防護(hù)措施，幾名臨時(shí)招聘的女工在倒裝農(nóng)藥時(shí)，先后發(fā)生頭暈、惡心、嘔吐等中毒癥狀，相繼被送到醫(yī)院。因搶救及時(shí)沒(méi)有人員死亡。根據(jù)上述事實(shí)，請(qǐng)判斷，因該公司招聘人員為臨時(shí)工，所以不用為她們配備勞動(dòng)保護(hù)用品。