問答題

【案例分析題】

某出版社具有出版專業(yè)中級(jí)職業(yè)資格的甲,接到某大學(xué)教授乙推薦的由張、王兩主編的書稿《中國普通高校名錄》,閱后認(rèn)為該書稿能取得良好效益,就向社長作了匯報(bào)。社長當(dāng)即決定將該書列入當(dāng)年出版計(jì)劃補(bǔ)報(bào)備案,并委托教授乙初審和加工。甲復(fù)審書稿并簽字后,作為快件發(fā)稿至出版部。技術(shù)當(dāng)天完成版式設(shè)計(jì),隨后連同社外美術(shù)完成的封面設(shè)計(jì)電子文件發(fā)往印刷廠,排版后即出膠片正式印制。

這些錯(cuò)誤違反了出版社圖書質(zhì)量管理制度中的哪些制度?請(qǐng)將問題一中所列錯(cuò)誤進(jìn)行歸類后分別說明。

答案: (1)錯(cuò)誤(1)違反選題集體論證制度。(2)錯(cuò)誤(2)違反重大選題報(bào)請(qǐng)審核備案制度。(3)錯(cuò)誤(3)違反責(zé)任編輯制度和編...
微信掃碼免費(fèi)搜題