A、甲構成組織、領導、參加恐怖組織罪
B、甲構成洗錢罪
C、乙構成洗錢罪
D、乙構成窩藏、轉移、收購、銷售、掩飾、隱瞞贓物罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.私分罰沒財物罪
B.貪污罪
C.私分國有資產(chǎn)罪
D.不構成犯罪,因其是為自己發(fā)放的加班費
A.受賄罪
B.徇私舞弊不征、少征稅款罪
C.放縱走私罪
D.數(shù)罪并罰
A.甲與在某國家機關工作的李某相勾結,謀劃盜竊該國家機關的財物。由后者告知甲財物存放的具體地點和本單位的安全保衛(wèi)情況,由前者前去竊取財物,二人共同分贓。后二人計劃得逞。甲的行為構成盜竊罪,李某的行為構成貪污罪
B.乙與在某國有事業(yè)單位工作的龔某有親戚關系,偶得知龔某有一筆自己可以支配的咨詢費用,遂與陸某商量由其冒充咨詢公司的人員以提供咨詢?yōu)槊@取這筆款項,然后由二人瓜分。后二人計劃得逞。乙的行為構成詐騙罪,龔某的行為構成貪污罪
C.丙為某國家機關的合同制司機,不屬于國家工作人員,李某為該國家機關的財務主管,在該國家機關訂購一批辦公用品時,二人相互勾結,由丙在運輸途中,負責搬下部分辦公用品存放在自己家中,由李某謊報數(shù)量,后二人瓜分了這部分辦公用品。丙的行為構成盜竊罪,李某的行為構成貪污罪
D.丁被委派到一家國有控股公司從事公務,楊某為這家公司的工作人員,二人各自利用職務上的便利,共同侵吞該公司的營業(yè)款項,其中楊某進行了策劃、瞞報行為,而丁協(xié)助其進行瞞報。丁的行為構成貪污罪,楊某的行為構成職務侵占罪
A.某女不滿14周歲,行為人不知道其真實年齡,但知道其可能為幼女時,仍與其發(fā)生性關系的,不構成強奸罪
B.幼女早熟,身材高大,且虛報年齡,行為人在不知道也不可能知道其為幼女的情況下,經(jīng)幼女同意發(fā)生性交的,也應認定為強奸罪
C.已滿14周歲但不滿16周歲的男少年,與幼女交往密切,雙方自愿發(fā)生性交的,可以不以強奸罪論處
D.已滿14周歲但不滿16周歲的男少年,嫖宿不滿14周歲的賣淫女,以強奸罪論處
A.對于犯罪分子的減刑,由執(zhí)行機關決定
B.執(zhí)行機關應當向犯罪分子所在地的基層人民法院提出減刑建議書
C.人民法院應當組成合議庭進行審理
D.非經(jīng)法定程序不得減刑
A.王某構成累犯
B.王某不構成累犯
C.對于王某可以適用減刑制度
D.對于王某可以適用緩刑制度
A.甲的行為不能視為自首
B.甲的行為應當認定為自首
C.對于甲可以從輕或者減輕處罰
D.對于甲應當從重處罰
A.甲構成搶劫罪
B.甲構成搶奪罪,但從重處罰
C.甲構成過失致人重傷罪
D.從搶奪罪和過失致人重傷罪中擇一重罪處罰
甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
假如甲某不僅主動如實交代了自己的上述犯罪事實,而且還向公安機關揭發(fā)了其鄰居牛某兄弟二人盜竊、搶劫犯罪團伙的情節(jié)和牛某兄弟經(jīng)常居住的隱藏地點。經(jīng)查證屬實,牛某兄弟分別被判處無期徒刑和有期徒刑18年。則甲某()
A.成立自首和一般立功
B.成立自首和重大立功
C.應當減輕或者免除處罰
D.應當從輕或者減輕處罰
甲某和乙某打架,甲某對乙某懷恨在心,決定綁架乙某的小孩(7歲)以給其制造點麻煩,甚至索要些財物。一天中午,甲某隱藏在乙某的家門口,看到乙某的孩子出來,他立刻跑上前去,捂住小孩的嘴,把孩子抱走。小孩子拼命掙扎,呼聲驚動了在家的乙某,乙某沖了出來,和甲某廝打起來,甲某把乙某推倒在地,不巧乙某頭部正碰在一塊巨石上,當場死亡,甲某嚇跑了。他跑到濟南,因無以謀生,一天在商店門口偷了一輛舊自行車,正要騎走,被管理人員發(fā)現(xiàn),甲某奪路而逃,被當場抓獲,送到公安局。
假如甲某被送到公安機關后,在偵查人員的教育開導下,在問及其為何外出闖蕩而有家不歸時,其主動如實地向偵查人員交代了自己的上述犯罪事實,則()
A.成立自首
B.不成立自首,因為沒有自動投案行為j
C.可以從輕或者減輕處罰
D.應當從輕或者減輕處罰
最新試題
某公司派公司銷售經(jīng)理甲給外地的客戶送一批筆記本電腦,由公司的司機乙開車運送,甲跟車一同過去。中途停車吃午飯時,乙謊稱車需要加油,讓甲在餐館休息等一會兒。乙開車走出甲的視線后,停在一家快遞營業(yè)點門口,從筆記本電腦里拿出一臺用快遞寄到自己家,隨后回到餐館。關于本案,下列說法正確的是:()
分析材料一中楊威利與孫曼行為的刑事責任。
關于犯罪主體,下列說法正確的是:()
司機甲駕駛載重卡車在工廠倉庫卸貨,誤以為已經(jīng)卸完貨物,遂發(fā)動汽車徑直開走,造成尚在車上卸貨的乙站立不穩(wěn),頭部著地摔死。對甲的行為如何定性?()
材料二所涉及的案件事實如何定性?為什么?
關于本案楊某的定罪量刑說法正確的是:()
乘客甲和公交車司機乙發(fā)生爭吵,狠狠地毆打司機乙的頭部,并搶奪方向盤。乙非常氣憤,后乙把車停到路邊,讓客人下來,將車門打開。騎自行車的丙正好經(jīng)過此地,撞上打開的車門而當場身亡。下列說法正確的是?()
拆遷安置戶王某、劉某、謝某對拆遷款分配不服,怨氣甚大,遂組織同村20余人沖擊鎮(zhèn)政府討要說法。在沖擊警察人墻時,王某一聲令下“給我打”,20余人動手毆打,導致3名警察重傷(無法查明是誰打傷的)。以下說法正確的有:()
工人甲因為老板乙拖欠其數(shù)年工資,遂將乙非法拘禁在丙地,在拘禁期間,因乙反抗,甲用木棍猛力毆打乙致其死亡,應對甲如何定罪量刑?()
結合材料二,分析能否追究楊威利行為的刑事責任。