A.因超過法定的申請?jiān)賹彆r(shí)限,省高級(jí)人民法院不能受理歐陽海的再審申請
B.本案中歐陽海聞?dòng)嵑笾荒艿綑z察院申訴,請求檢察院抗訴,因?yàn)橹挥袡z察院的抗訴是沒有時(shí)間限制的
C.如果再審法院發(fā)現(xiàn)一、二審法院都存在程序錯(cuò)誤,可能影響案件正確判決的,直接裁定撤銷一、二審判決,發(fā)回原審法院重審
D.市中級(jí)人民法院院長若認(rèn)為歐陽海案件的二審判決確有錯(cuò)誤,可以直接決定再審
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.在任何案件中,撤訴后再起訴都要及時(shí)受理,沒有任何條件限制
B.起訴可以撤回,上訴不可撤回
C.當(dāng)事人申請撤訴,法院無須審查
D.當(dāng)事人申請撤訴,法院經(jīng)審查,可以裁定不準(zhǔn)予撤訴
A.這是非法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)
B.這不是非法證據(jù)
C.這是視聽資料
D.這是書證
A.二審案件也可適用獨(dú)任制
B.陪審員可以參加二審與再審合議庭
C.合議庭評(píng)議實(shí)行審判長最終決定原則
D.發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
A.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在駕駛船舶中的過失
B.船長、船員、引航員或者承運(yùn)人的其他受雇人在管理船舶中的過失
C.貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清
D.火災(zāi),但是由于承運(yùn)人本人的過失所造成的除外
A.公司凈資產(chǎn)不能低于人民幣6000萬元
B.累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%
C.公開發(fā)行公司債券籌集的資金,只要不用于彌補(bǔ)虧損即可
D.最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息
A.孫孚指定自己為受益人須經(jīng)桂芬同意
B.如果桂芬是沒有行為能力的精神病人,則孫孚指定自己為受益人無需他人同意
C.如果孫孚先于桂芬死亡,則保險(xiǎn)公司無需再給付保險(xiǎn)金
D.如果孫孚和桂芬在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定桂芬先死亡
A.如果丁公司又將匯票背書給己公司,則己公司對乙公司不能進(jìn)行追索
B.如果甲公司在丙銀行付款前被宣告破產(chǎn),則丙銀行可以拒絕對匯票付款
C.如果丁公司請求丙銀行承兌,丙銀行注明"甲公司款到后付款",則視為拒絕承兌
D.乙公司轉(zhuǎn)讓票據(jù)后即退出票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系
A.一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的,必須經(jīng)他方同意,并報(bào)審查批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)
B.中外合作者的一方擔(dān)任董事會(huì)的董事長、聯(lián)合管理機(jī)構(gòu)的主任的,由他方擔(dān)任副董事長、副主任
C.合作企業(yè)只能向中國境內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)借款
D.中外合作者履行合作企業(yè)合同、章程發(fā)生爭議時(shí),如通過仲裁裁決,則只能提交中國仲裁機(jī)構(gòu)
A.投資者必須親自進(jìn)行經(jīng)營管理
B.投資者可以委托、聘用或者聘任他人進(jìn)行經(jīng)營管理
C.投資者對被聘用人員的限制不得對抗任何第三人
D.被聘用人員未經(jīng)投資者同意,不得同企業(yè)進(jìn)行自我交易或競業(yè)
A.銀行可以直接請求王大承擔(dān)全部清償責(zé)任.
B.銀行如請求李四償還債務(wù),李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因?yàn)橹挥?歲,所以不能繼受合伙人資格,只能向其退還財(cái)產(chǎn)份額
最新試題
李某的抗辯是否成立?為什么?華麗公司應(yīng)向誰請求履行出資義務(wù)?
設(shè)甲對乙表示該古畫為真跡,并愿意以5萬元價(jià)格出售于乙,乙誤以為真,表示愿意購買該畫。及至交貨付款完畢后,乙發(fā)覺該畫為膺品,主張合同不成立,向甲請求收回古畫返還價(jià)金,并賠償真畫不能買得所喪失的預(yù)期利益。甲則以雙方意思表示一致,合同已經(jīng)成立并生效,縱有錯(cuò)誤,在未依法撤銷之前,雙方均應(yīng)受其拘束,拒絕乙之請求。請問:甲乙誰的說法有理?為什么?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
若遠(yuǎn)程公司依照生效的運(yùn)輸合同主張權(quán)利,應(yīng)向誰主張運(yùn)輸費(fèi)用的支付?為什么?
設(shè)甲因家中失火而被燒傷致死,該畫被搶救出來,其子丙繼承該畫。因家中困頓,遂委托乙代為將該畫出售。乙乃與丁通謀,由丁委人出具虛假鑒定證明該畫乃膺品,故以1萬元價(jià)格出售于丁。丁得畫后,以50萬元價(jià)格出售于不知情的戊。請問:丙得知后應(yīng)如何主張救濟(jì)?
小張的訴求能否得到法院支持?為什么?
甲是否有理由請求丁返還房屋。
甲乙簽訂買賣合同,后甲起訴乙支付貨款,乙委托律師丙代理其參加訴訟,授權(quán)委托書寫明為一般授權(quán)。下列說法正確的是:()
設(shè)甲因家中失火,乙來救火,并奮力將該畫從火中救出,并因此被大火灼傷,花去醫(yī)藥費(fèi)2000元。經(jīng)檢查,該畫因乙搶救時(shí)不慎受損,減少價(jià)值5萬元。請問:甲是否有權(quán)向乙主張賠償損失?乙是否有權(quán)向甲主張支付醫(yī)藥費(fèi)?
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識(shí),在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護(hù)自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?