A.在任何案件中,撤訴后再起訴都要及時受理,沒有任何條件限制
B.起訴可以撤回,上訴不可撤回
C.當(dāng)事人申請撤訴,法院無須審查
D.當(dāng)事人申請撤訴,法院經(jīng)審查,可以裁定不準(zhǔn)予撤訴
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.這是非法取得的證據(jù),不能作為認(rèn)定案件事實的依據(jù)
B.這不是非法證據(jù)
C.這是視聽資料
D.這是書證
A.二審案件也可適用獨任制
B.陪審員可以參加二審與再審合議庭
C.合議庭評議實行審判長最終決定原則
D.發(fā)回重審合議庭可以有陪審員參加
A.船長、船員、引航員或者承運人的其他受雇人在駕駛船舶中的過失
B.船長、船員、引航員或者承運人的其他受雇人在管理船舶中的過失
C.貨物包裝不良或者標(biāo)志欠缺、不清
D.火災(zāi),但是由于承運人本人的過失所造成的除外
A.公司凈資產(chǎn)不能低于人民幣6000萬元
B.累計債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%
C.公開發(fā)行公司債券籌集的資金,只要不用于彌補虧損即可
D.最近三年平均可分配利潤足以支付公司債券一年的利息
A.孫孚指定自己為受益人須經(jīng)桂芬同意
B.如果桂芬是沒有行為能力的精神病人,則孫孚指定自己為受益人無需他人同意
C.如果孫孚先于桂芬死亡,則保險公司無需再給付保險金
D.如果孫孚和桂芬在同一事件中死亡,且不能確定死亡先后順序的,推定桂芬先死亡
A.如果丁公司又將匯票背書給己公司,則己公司對乙公司不能進行追索
B.如果甲公司在丙銀行付款前被宣告破產(chǎn),則丙銀行可以拒絕對匯票付款
C.如果丁公司請求丙銀行承兌,丙銀行注明"甲公司款到后付款",則視為拒絕承兌
D.乙公司轉(zhuǎn)讓票據(jù)后即退出票據(jù)債權(quán)債務(wù)關(guān)系
A.一方轉(zhuǎn)讓其在合作企業(yè)合同中的全部或者部分權(quán)利、義務(wù)的,必須經(jīng)他方同意,并報審查批準(zhǔn)機關(guān)批準(zhǔn)
B.中外合作者的一方擔(dān)任董事會的董事長、聯(lián)合管理機構(gòu)的主任的,由他方擔(dān)任副董事長、副主任
C.合作企業(yè)只能向中國境內(nèi)的金融機構(gòu)借款
D.中外合作者履行合作企業(yè)合同、章程發(fā)生爭議時,如通過仲裁裁決,則只能提交中國仲裁機構(gòu)
A.投資者必須親自進行經(jīng)營管理
B.投資者可以委托、聘用或者聘任他人進行經(jīng)營管理
C.投資者對被聘用人員的限制不得對抗任何第三人
D.被聘用人員未經(jīng)投資者同意,不得同企業(yè)進行自我交易或競業(yè)
A.銀行可以直接請求王大承擔(dān)全部清償責(zé)任.
B.銀行如請求李四償還債務(wù),李四可依據(jù)事先約定加以拒絕
C.趙二只能退伙
D.馮三的繼承人馮小三因為只有6歲,所以不能繼受合伙人資格,只能向其退還財產(chǎn)份額
A.甲的出資差額應(yīng)由甲、乙、丙承擔(dān)連帶補繳責(zé)任
B.景宏資產(chǎn)評估事務(wù)所應(yīng)向"梅花"公司承擔(dān)賠償責(zé)任
C.丁應(yīng)向其他股東承擔(dān)違約責(zé)任
D.乙應(yīng)向公司補繳出資,但如果公司向其催繳已經(jīng)超過訴訟時效則可不再出資
最新試題
孫某想要退出華麗公司,可以采取哪些措施?
何某認(rèn)為自己為實際出資人,所以主張股東乙和張某之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效,該主張是否合法?為什么?
乙丙之間的買賣合同效力如何?是否構(gòu)成指示交付?
如果丁和乙在抵押合同中約定,如果丙到期不支付價款,則將房屋轉(zhuǎn)讓給乙,該合同的中的條款的性質(zhì)是什么?效力如何?
王某財大氣粗,家里請了兩個保姆小李和小田,負責(zé)料理家務(wù)。一日,王某讓小李擦玻璃,王某見小李已經(jīng)佩戴好安全帶,叮囑小李注意安全后就上班去了。小李覺得安全帶束縛人,不舒服,就取下扔在墻角,不料,小李在干活時不慎摔到樓下,嚴(yán)重受傷。第二日,王某又吩咐小田去買雞蛋,由于做飯等著用,王某就嚴(yán)厲催促小田越快越好,小田在匆忙中趕赴市場,由于車速過快,摔倒受傷。對于小李和小田的損傷,下列說法正確的是:()
法院作出判決后,李某因不具備相關(guān)的專業(yè)知識,在查閱公司文件材料過程中擔(dān)心不能依法維護自己的權(quán)益,請問李某可以何種途徑保障自己的權(quán)益?
張某以先訴抗辯權(quán)為由要求應(yīng)向丙主張債權(quán),主張是否成立?
戊是否可以要求丁承擔(dān)修理房屋的費用?丁能否以拒絕追認(rèn)抗辯之?
2012年4月1日,甲乙之間《協(xié)議1》是否使得甲對乙的200萬元的債務(wù)消滅?為什么?
股東戊的出資未經(jīng)過評估,股東甲據(jù)此向法院請求股東戊未依法全面履行出資義務(wù),法院應(yīng)當(dāng)如何處理?