不定項選擇
【案例分析題】營業(yè)地在我國的甲公司向營業(yè)地在英國的乙公司訂購電腦2000臺。合同規(guī)定,電腦價格為每臺600美元CIF上海,2013年7月2日紐約港裝貨,合同未約定法律適用問題。貨物于2013年7月2日裝船,但是外包裝有破損。乙公司向船公司出具了貨物品質(zhì)的保函。船長應(yīng)乙公司的請求,出具了清潔提單。乙公司據(jù)此從銀行取得了貨款。貨物到達上海港后,甲公司發(fā)現(xiàn),電腦外包裝箱有嚴重破損,電腦亦受到損壞,遂向船方提出索賠。船公司出示了乙公司提供的保函,認為該事應(yīng)由乙公司負責(zé),并建議甲公司憑手中的保單向保險公司索賠。根據(jù)以上情況,回答下列問題:下列關(guān)于船公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的說法正確的是:()
A.船公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因為船公司出具了清潔提單,有義務(wù)將表面狀況良好的貨物交給收貨人
B.船公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因為保函對承運人與托運人以外的第三人無效
C.船公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因為以保函換取清潔提單是違法的
D.船公司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,因為清潔提單的簽發(fā)是基于乙公司的保函,甲公司應(yīng)當(dāng)向乙公司主張責(zé)任