問答題
【案例分析題】某縣城鎮(zhèn)居民張某和李某因宅基地使用產(chǎn)生糾紛。2005年4月縣國(guó)土局將爭(zhēng)議的宅基地確權(quán)給李某使用,送達(dá)雙方。張某不服,要求縣國(guó)土局重新處理。同年7月,縣國(guó)土局答復(fù)張某稱原處理行為合法有效。張某繼續(xù)上訪申訴。2009年,張某到市國(guó)土局申訴,后者經(jīng)審查不支持張某的請(qǐng)求。如果2009年市國(guó)土局撤銷了縣國(guó)土局的處理決定,該撤銷行為是否具有可訴性?理由何在?
答案:
具有可訴性。李某認(rèn)為撤銷行為侵犯自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)而提起行政訴訟,法院應(yīng)該受理。因?yàn)槭袊?guó)土局撤銷縣國(guó)土局的決定,是一個(gè)新的具體...