問答題2010年2月,崔某與同事李某因口角發(fā)生糾紛,崔某將李某的胳膊、肩、背、眼多處打傷,除左眼視力每況愈下外,其他損傷經(jīng)住院治療均已治愈。李某為此向人民法院提起自訴,人民法院予以受理。經(jīng)審查,法院認為李某左眼可能致殘,被告人可能被判處3年以上有期徒刑的刑罰,遂組成合議庭開庭審理。庭審過程中,李某提出其左眼致殘的鑒定意見,崔某對此提出異議,申請重新鑒定。法庭遂休庭,指定省級人民醫(yī)院為李某重新鑒定,得出李某左眼致殘的鑒定意見。崔某提出反訴,認為李某在廝打過程中也對自己造成人身傷害,構成故意傷害罪(輕傷),并私下要挾李某撤訴。法庭再次開庭審理時,李某向法庭提出撤訴。人民法院查明情況后認為應按撤訴處理,遂終止訴訟。人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定?為什么?

你可能感興趣的試題

最新試題

某搶奪案,在法院庭前準備中,人民法院的下列做法錯誤的是

題型:多項選擇題

一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定?為什么?

題型:問答題

人民法院適用簡易程序?qū)徖肀景?,不受一審普通程序的哪些程序限?/p>

題型:多項選擇題

高某,男,38歲,一貫惹是生非,危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導,反而招致高某不滿,心生怨恨。某日,因其父勸解,引發(fā)高某怒火沖天,打傷其父。經(jīng)依法偵查,檢察機關提起公訴,法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時,人民法院處理正確的有:()

題型:多項選擇題

本案中,一審法院的審理是否超出法定期間?請說明理由。

題型:問答題

有關被告人拒絕律師為其辯護,下列說法正確的有:()

題型:多項選擇題

在某案件的法庭審理中,旁聽的被害人親屬甲對辯護律師的辯護發(fā)言多次表示不滿,并站起來指責律師,審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理?()

題型:多項選擇題

在法庭審理過程中,王某的妻子在法庭上尋釁滋事,致使庭審無法繼續(xù)進行,人民法院應當如何處理?()

題型:多項選擇題

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽光小區(qū)業(yè)主委員會的委員,在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會會議上,由于意見相左,四人發(fā)生爭執(zhí),經(jīng)旁人勸阻無效,甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后,丙向人民法院提起刑事自訴,要求人民法院追究甲的刑事責任。人民法院依法受理了本案,并通知另一被害人丁參加訴訟,丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟,而且一直沒有答復,也沒有出庭。人民法院依法對案件進行了審理,并依法對甲予以宣判。宣判后,丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責任,同時丁也向人民法院提起自訴,要求追究甲的刑事責任,則下列論述中正確的有:()

題型:多項選擇題

2006年6月20日,本案依法轉(zhuǎn)為普通一審程序?qū)徖?,則關于合議庭的組成,下列選項正確的有:()

題型:不定項選擇