<strike id="i5h9t"></strike>

問答題

【案例分析題】
人民法院的大門外有一群人，大家在圍觀一場打架行兇的事件，其中一個男子被三個男子圍著毆打，被打者不斷呼喊“救命”，在幾個人打架時，有群眾跑到法院向值班人員報案，法院值班人員說：“這是法院，是審判機關(guān)，我們不管這事，你去公安局報案吧。“事后查明被打者趙某被三個男子打成了重傷。
問：⑴法院值班人員的說法是否正確。⑵如果錯誤，法院當(dāng)時應(yīng)該怎么做？

答案：

⑴錯誤；
⑵應(yīng)當(dāng)接受報案，立即采取措施，制止毆打行為，然后移送公安機關(guān)。

你可能感興趣的試題

【案例分析題】在一次春季嚴(yán)打的時候，某縣公安局局長對“嚴(yán)打”工作進行了重要指示，他在工作會議上特別指出：為了盡快搞出成績，局里決定在這一段時間內(nèi)，對凡是不可能判處徒刑以上刑罰的人犯，訊問時每個偵查員負(fù)責(zé)一名，其他人犯由兩個偵查人員進行，訊問人犯，一律拘傳至公安機關(guān)進行；連續(xù)拘傳的時間不得超過一日；另外，在偵查中，要集中精力收集人犯有罪、罪重的各種證據(jù)，以加大指控的力度。問：上述局長的講話中，有哪些地方違反了刑事訴訟法的規(guī)定？

答案： ⑴偵查中的犯罪嫌疑人稱為人犯是錯誤的。
⑵訊問時每個偵查人員負(fù)責(zé)一名是錯誤的，應(yīng)不少于兩人。
⑶訊問...

【案例分析題】于某，男，30歲，無業(yè)。因搶劫而被公安機關(guān)依法逮捕。公安機關(guān)在向于家送達逮捕通知書時，于某的父母拒絕在上面簽字，稱他們同于某已經(jīng)斷絕了父子、母子關(guān)系。公安人員無奈，只好將逮捕通知書又拿回了公安機關(guān)。問：本案中公安人員有哪些違反法律的地方？

答案：

于某父母拒絕簽字時，公安人員應(yīng)當(dāng)采用留置送達的方式而不應(yīng)該將逮捕通知書又拿回公安機關(guān)。