問(wèn)答題

【案例分析題】2001年6～7月，某市林業(yè)局分4次查獲某地區(qū)木材公司無(wú)證運(yùn)輸木材6車(chē)皮，即380.253立方米。市林業(yè)局依法對(duì)木材公司違法運(yùn)輸木材一案做出如下行政處罰決定：（1）沒(méi)收無(wú)證運(yùn)輸?shù)哪静?80.253立方米，折價(jià)款257122元；（2）處以無(wú)證運(yùn)輸木材30%的罰款計(jì)77136.6元。對(duì)市林業(yè)局的行政處罰，木材公司在法定期限內(nèi)既不申請(qǐng)行政復(fù)議也沒(méi)有向人民法院起訴，但也不履行行政處罰決定。市林業(yè)局應(yīng)該如何處理，其法律依據(jù)是什么？

答案：市林業(yè)局向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
法律依據(jù)：法律沒(méi)有賦予林業(yè)主管部門(mén)強(qiáng)制執(zhí)行權(quán)，但當(dāng)事人逾期不履行行政處罰決定...

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【案例分析題】2004年3月28日，原告張某從甲縣農(nóng)村收購(gòu)木材14立方米，憑一張已過(guò)期的木材運(yùn)輸證擬將木材運(yùn)往乙縣，途徑木材檢查站時(shí)，被該站以“無(wú)證運(yùn)輸”為由予以扣留。木材檢查站經(jīng)立案調(diào)查，決定對(duì)木材予以沒(méi)收，開(kāi)具了加蓋木材檢查站印章的國(guó)家林業(yè)局統(tǒng)一格式的行政處罰決定書(shū)和罰沒(méi)實(shí)物收據(jù)。張某不服，認(rèn)為自己辦理的木材運(yùn)輸證未使用過(guò)，憑自己合法辦理的木材運(yùn)輸證運(yùn)輸木材沒(méi)有違法，遂向縣人民法院起訴。此案該如何處理，其法律依據(jù)是什么？

答案：縣人民法院應(yīng)判決撤銷(xiāo)以木材檢查站名義做出的處罰決定，建議縣林業(yè)局對(duì)張某的違法行為依法重新做出處理決定。
法律依...

問(wèn)答題

【案例分析題】某農(nóng)貿(mào)公司于2004年11月以更新采伐果樹(shù)為由，向林業(yè)主管部門(mén)申請(qǐng)林木采伐許可證，但林業(yè)局未予答復(fù)。2005年5月22日，該公司再次提出申請(qǐng)，要求對(duì)110畝果樹(shù)更新，林業(yè)局同意其更新申請(qǐng)，并于同年5月30日決定報(bào)上級(jí)林業(yè)主管部門(mén)審批，但沒(méi)有結(jié)果。2005年10月15日，經(jīng)村民委員會(huì)同意，該公司又就上述申請(qǐng)事項(xiàng)向林業(yè)主管部門(mén)遞交了采伐林木申請(qǐng)書(shū)，同時(shí)還填寫(xiě)了采伐林木申請(qǐng)表。同年11月16日，林業(yè)主管部門(mén)經(jīng)審核上述材料，簽署了同意頒發(fā)許可證的意見(jiàn)，11月22日向該公司頒發(fā)了林木采伐許可證。至此，農(nóng)貿(mào)公司花了一年的時(shí)間才獲得采伐許可。該公司遂訴至法院，認(rèn)為林業(yè)主管部門(mén)在收到其要求頒發(fā)林木采伐許可證的申請(qǐng)后，未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)予以答復(fù)，屬于行政違法行為，侵害了其合法權(quán)益，要求法院確認(rèn)該具體行政行為違法。此案該如何處理，其法律依據(jù)是什么？

答案：法院應(yīng)判決林業(yè)主管部門(mén)對(duì)農(nóng)貿(mào)公司要求頒發(fā)林木采伐許可證的申請(qǐng)不予答復(fù)的行為違法。
法律依據(jù)：對(duì)符合法定條件的申...