問答題

【案例分析題】2004年3月28日,原告張某從甲縣農(nóng)村收購(gòu)木材14立方米,憑一張已過期的木材運(yùn)輸證擬將木材運(yùn)往乙縣,途徑木材檢查站時(shí),被該站以“無證運(yùn)輸”為由予以扣留。木材檢查站經(jīng)立案調(diào)查,決定對(duì)木材予以沒收,開具了加蓋木材檢查站印章的國(guó)家林業(yè)局統(tǒng)一格式的行政處罰決定書和罰沒實(shí)物收據(jù)。張某不服,認(rèn)為自己辦理的木材運(yùn)輸證未使用過,憑自己合法辦理的木材運(yùn)輸證運(yùn)輸木材沒有違法,遂向縣人民法院起訴。此案該如何處理,其法律依據(jù)是什么?

答案: 縣人民法院應(yīng)判決撤銷以木材檢查站名義做出的處罰決定,建議縣林業(yè)局對(duì)張某的違法行為依法重新做出處理決定。
法律依...
題目列表

你可能感興趣的試題

問答題

【案例分析題】某農(nóng)貿(mào)公司于2004年11月以更新采伐果樹為由,向林業(yè)主管部門申請(qǐng)林木采伐許可證,但林業(yè)局未予答復(fù)。2005年5月22日,該公司再次提出申請(qǐng),要求對(duì)110畝果樹更新,林業(yè)局同意其更新申請(qǐng),并于同年5月30日決定報(bào)上級(jí)林業(yè)主管部門審批,但沒有結(jié)果。2005年10月15日,經(jīng)村民委員會(huì)同意,該公司又就上述申請(qǐng)事項(xiàng)向林業(yè)主管部門遞交了采伐林木申請(qǐng)書,同時(shí)還填寫了采伐林木申請(qǐng)表。同年11月16日,林業(yè)主管部門經(jīng)審核上述材料,簽署了同意頒發(fā)許可證的意見,11月22日向該公司頒發(fā)了林木采伐許可證。至此,農(nóng)貿(mào)公司花了一年的時(shí)間才獲得采伐許可。該公司遂訴至法院,認(rèn)為林業(yè)主管部門在收到其要求頒發(fā)林木采伐許可證的申請(qǐng)后,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)予以答復(fù),屬于行政違法行為,侵害了其合法權(quán)益,要求法院確認(rèn)該具體行政行為違法。此案該如何處理,其法律依據(jù)是什么?

答案: 法院應(yīng)判決林業(yè)主管部門對(duì)農(nóng)貿(mào)公司要求頒發(fā)林木采伐許可證的申請(qǐng)不予答復(fù)的行為違法。
法律依據(jù):對(duì)符合法定條件的申...
問答題

【案例分析題】某村村民華某于1999年經(jīng)村支書口頭同意在村頭一塊荒地上植樹造林。2001年華某向縣政府提出林權(quán)登記申請(qǐng),縣政府僅憑華某的陳述和造林的有關(guān)證據(jù),在無村委會(huì)書面證明的情況下,未經(jīng)公告就予以登記,并由縣林業(yè)局頒發(fā)林木林權(quán)證書。2002年該村委會(huì)改選,新當(dāng)選的村長(zhǎng)通知華某村里要在其造林的林地上建一養(yǎng)殖場(chǎng)。華某同意,但要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。村委會(huì)認(rèn)為,華某是私自在集體土地上植樹,無權(quán)要求補(bǔ)償。華某認(rèn)為,其植樹行為經(jīng)過前任村支書同意并持有林木林權(quán)證。村委會(huì)認(rèn)為,前任村支書同意是個(gè)人意見,不代表村委會(huì)的意見,況且只是口頭同意,也未在本村看見辦理林權(quán)登記的公告,林權(quán)證應(yīng)屬無效。華某于是到縣政府申請(qǐng)?zhí)幚???h政府處理此案,其法律依據(jù)是什么?

答案: 法律依據(jù):林木林地確權(quán)發(fā)證程序由申請(qǐng)、審查、權(quán)屬調(diào)查、公示、審批、登記造冊(cè)與頒發(fā)證書等步驟構(gòu)成,違反法定程序的林權(quán)登記行...
微信掃碼免費(fèi)搜題