<strike id="aqeid"></strike>

單項選擇題

2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
如本案中章某和聶某在借款時未約定支付利息，以下說法正確的是（）。

A、聶某在還款時可要求章某按照同期銀行貸款利率支付利息
B、聶某在還款時不可要求章某支付逾期利息
C、該借款合同應(yīng)視為不支付利息

你可能感興趣的試題

單項選擇題

2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行利率，自然人如就利息糾紛訴之法院，法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的（）倍。超出此限度，超出部分利息不予保護。

A、3
C、5
B、4
D、6

單項選擇題

2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
本案中，法院應(yīng)如何判決？（）

A、判決章某償還利息1萬元
B、因為借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，因而判決借款合同無效
C、因為借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除，因而判決按照實際借款數(shù)額計算利息
D、判決章某償還利息1萬元，而王某承擔(dān)連帶還款責(zé)任

單項選擇題

2001年7月，章某向聶某借款20萬元。在同村王某的見證下，雙方口頭約定期限6個月，利息1萬元，預(yù)先從本金中扣除，聶某實際交付19萬元于章某。同年12月，章某向聶某償還了19萬元。2002年，聶某數(shù)次追討利息未果，遂向法院起訴。
根據(jù)以上情況，回答下列問題：
如本案中章某和聶某在借款時未約定支付利息，以下說法正確的是（）。

A、聶某在還款時可要求章某按照同期銀行貸款利率支付利息
B、聶某在還款時不可要求章某支付逾期利息
C、該借款合同應(yīng)視為不支付利息