<dfn id="ntg5l"></dfn>

<form id="ntg5l"><meter id="ntg5l"></meter></form>

<thead id="ntg5l"></thead>

<delect id="ntg5l"></delect>

問答題

【案例分析題】2007年1月1日，甲六歲的兒子落水，甲不會游泳，向乙求救，乙要求支付1萬元報酬，雙方訂立合同，并草簽合同書，并約定，發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款，于1月5日通知乙，撤銷該合同，乙不同意；后甲經(jīng)思考感覺不妥，又于1月20日，向法院申請將合同變更為2000元，1月30日法院以該行為違反道德為由，撤銷該合同。若合同撤銷，解決爭議的仲裁協(xié)議條款是否有效？

答案：有效，合同撤消自始無效，但不影響合同中有關(guān)解決爭議條款的效力；

你可能感興趣的試題

【案例分析題】2007年1月1日，甲六歲的兒子落水，甲不會游泳，向乙求救，乙要求支付1萬元報酬，雙方訂立合同，并草簽合同書，并約定，發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款，于1月5日通知乙，撤銷該合同，乙不同意；后甲經(jīng)思考感覺不妥，又于1月20日，向法院申請將合同變更為2000元，1月30日法院以該行為違反道德為由，撤銷該合同。1月5日甲通知乙，撤銷該合同是否合法？

答案：不合法，撤消應經(jīng)仲裁

【案例分析題】2007年1月1日，甲六歲的兒子落水，甲不會游泳，向乙求救，乙要求支付1萬元報酬，雙方訂立合同，并草簽合同書，并約定，發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款，于1月5日通知乙，撤銷該合同，乙不同意；后甲經(jīng)思考感覺不妥，又于1月20日，向法院申請將合同變更為2000元，1月30日法院以該行為違反道德為由，撤銷該合同。1月30日法院撤銷該合同是否合法？

答案：不合法，一是該合同約定了仲裁不應訴，二是當事人申請變更的，仲裁委或法院不應撤消；

【【案例分析題】】2007年1月1日，甲六歲的兒子落水，甲不會游泳，向乙求救，乙要求支付1萬元報酬，雙方訂立合同，并草簽合同書，并約定，發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款，于1月5日通知乙，撤銷該合同，乙不同意；后甲經(jīng)思考感覺不妥，又于1月20日，向法院申請將合同變更為2000元，1月30日法院以該行為違反道德為由，撤銷該合同。若合同撤銷，解決爭議的仲裁協(xié)議條款是否有效？

答案：有效，合同撤消自始無效，但不影響合同中有關(guān)解決爭議條款的效力；

【案例分析題】2007年1月1日，甲六歲的兒子落水，甲不會游泳，向乙求救，乙要求支付1萬元報酬，雙方訂立合同，并草簽合同書，并約定，發(fā)生爭議通過深圳市仲裁委員會仲裁解決。后乙將甲的兒子救上岸。后因甲無力支付該款，于1月5日通知乙，撤銷該合同，乙不同意；后甲經(jīng)思考感覺不妥，又于1月20日，向法院申請將合同變更為2000元，1月30日法院以該行為違反道德為由，撤銷該合同。如合同于1月30日被仲裁委或法院撤銷，該合同自什么時間起無效？

答案： 1月1日起無效