【案例分析題】王某到超市購(gòu)買(mǎi)了一臺(tái)多功能洗衣機(jī)，回家后才發(fā)現(xiàn)該機(jī)只有一種功能，即洗衣服，其他所列功能均未發(fā)現(xiàn)。王某向超市提出質(zhì)疑，超市負(fù)責(zé)人回答說(shuō)：“產(chǎn)品是工廠(chǎng)起的名，說(shuō)明書(shū)不明確是工廠(chǎng)的事，沒(méi)有質(zhì)量問(wèn)題，本店概不負(fù)責(zé)?！备袅藥兹?，王某的妻子侯某到該超市購(gòu)物，出來(lái)時(shí)，保安懷疑她手中的小包，要求打開(kāi)檢查，被侯某拒絕，雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，保安一時(shí)火起，打了侯一拳，致使侯輕度腦震蕩，住院一星期，花去醫(yī)藥費(fèi)3000元。事后，超市以門(mén)口已貼有“概不帶包入內(nèi)，違者應(yīng)接受檢查”的警示為理由，拒絕承擔(dān)責(zé)任。侯某的3000元醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)由誰(shuí)負(fù)擔(dān)？（）