材料一： 2017年7月7日，7月8日，中國(guó)世界文化遺產(chǎn)提名項(xiàng)目“鼓浪嶼：歷史國(guó)際社區(qū)”與中國(guó)世界自然遺產(chǎn)提名項(xiàng)目“可可西里”申遺成功，在聯(lián)合國(guó)教科文組織第41屆世界遺產(chǎn)委員會(huì)大會(huì)上被列入《世界遺產(chǎn)名錄》。中國(guó)擁有世界遺產(chǎn)數(shù)量增至52項(xiàng)，僅次于意大利的53項(xiàng)?？煽晌骼锱c鼓浪嶼的申遺成功，將為兩個(gè)旅游目的地帶來(lái)新一波關(guān)注的熱潮，讓更多人前往當(dāng)?shù)厣钊肓私庵袊?guó)的自然風(fēng)光與歷史文化。 材料二： 申遺成功后的那些遺憾： 1998年湖南張家界武陵源風(fēng)景區(qū)大規(guī)模進(jìn)行城市化改造。 2003年湖北武當(dāng)山古建筑群重要組成部分遇真宮主殿大火。 2003四川都江堰“世遺”核心區(qū)域內(nèi)，“無(wú)牌電站”楊柳湖工程被叫停。 麗江古城多次發(fā)生火災(zāi)事故、清東陵和明十三陵文物連續(xù)被盜、山東泰 山植被遭破壞、一度出現(xiàn)大量違章建筑、違法別墅。 材料三： 連續(xù)十多年申遺成功，固然可喜可賀，而清醒、理性、反思、審慎，則是當(dāng)下應(yīng)有的態(tài)度。與世界遺產(chǎn)強(qiáng)國(guó)相比，我們?nèi)匀挥胁恍〔罹?。各地仍不同程度存在“重申?bào)”、“輕管理”現(xiàn)象，“申遺熱”存在急功近利隱患，申遺時(shí)高度集中社會(huì)資源投入保護(hù)展示，成功后重心轉(zhuǎn)向商業(yè)開(kāi)發(fā)忽視后續(xù)保護(hù)，對(duì)世界遺產(chǎn)造成安全威脅甚至破壞。 1）材料一中“可可西里”和“鼓浪嶼”分別屬于旅游資源中的哪一類(lèi)？并分別列舉該類(lèi)旅游資源的三種具體表現(xiàn)形式。（8分） 2）材料二中的事例體現(xiàn)了“旅游資源”的哪一性質(zhì)？造成這一系列后果的主要原因是什么？（6分） 3）結(jié)合材料一、二、三，簡(jiǎn)述申遺的原因，以及作為二十一世紀(jì)的青年，我們應(yīng)該怎樣去保護(hù)人類(lèi)共同的寶貴遺產(chǎn)？談?wù)勀愕目捶?。?4分）