A.原審法院作出的新判決不得加重被告人的刑罰
B.若原審人民法院對(duì)于案件作出新的判決后,被告人又提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的,第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定,不得再發(fā)回原審人民法院重新審判
C.原審法院應(yīng)當(dāng)重新組成合議庭審理本案
D.若原審法院發(fā)現(xiàn)有新的犯罪事實(shí),檢察院補(bǔ)充起訴的,可以加重被告人的刑罰
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間,不計(jì)入辦案期間
B.中止審理的期間,不計(jì)入審理期間
C.檢察院閱卷的時(shí)間,不計(jì)入辦案期間
D.罪犯在暫予監(jiān)外執(zhí)行期間脫逃的,脫逃的期間不計(jì)入執(zhí)行刑期
A.高級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查
B.應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人陳某宣告無(wú)罪
C.應(yīng)當(dāng)宣布終止審理
D.應(yīng)當(dāng)對(duì)被告人王某作出判決或者裁定
A.某人民檢察院在審查起訴過(guò)程中發(fā)現(xiàn)甲的行為雖存在過(guò)失,但是尚不構(gòu)成犯罪,應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
B.某公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹橐疑嫦訐尳僖话?,在尚未移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴時(shí),乙死亡,應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定
C.某法院審理被告人丙故意傷害一案,因丙未滿16周歲,判決宣告丙無(wú)罪
D.被告人丁在法院審判過(guò)程中死亡,法院裁定對(duì)本案終止審理
A.王某的繼續(xù)申訴,其他人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.對(duì)王某的繼續(xù)申訴,其他人民法院應(yīng)當(dāng)駁回或者通知不予重新審判
C.王某有權(quán)繼續(xù)申訴
D.王某的申訴無(wú)時(shí)間限制
A.蔡甲構(gòu)成虛假訴訟罪一罪
B.蔡乙構(gòu)成妨害作證罪
C.蔡甲構(gòu)成詐騙罪一罪
D.蔡甲構(gòu)成虛假訴訟罪、妨害作證罪和詐騙罪,數(shù)罪并罰
A.由于被告人申請(qǐng)書(shū)記員回避而不能進(jìn)行審判的
B.需要重新對(duì)被告人進(jìn)行精神病鑒定的
C.證人患有嚴(yán)重疾病,無(wú)法出庭的
D.自訴人患有嚴(yán)重疾病,無(wú)法出庭,未委托訴訟代理人出庭的
最新試題
若李某除嚴(yán)重受賄行為外,還在任職期間有枉法裁判行為,涉嫌徇私枉法罪,正被立案?jìng)刹椋槍?duì)李某的徇私枉法裁判行為,此時(shí)應(yīng)當(dāng)如何處理?
被害人王某對(duì)人民法院作出的已經(jīng)發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因?yàn)闆](méi)有新的證據(jù)被駁回,王某準(zhǔn)備繼續(xù)申訴。下列說(shuō)法中,不正確的是:()
對(duì)于王六的第三次供述,法院是否應(yīng)當(dāng)排除?為什么?
丁某系漢東省京州市副市長(zhǎng),任職期間涉嫌嚴(yán)重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機(jī)關(guān)立案調(diào)查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報(bào)上級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)決定后,發(fā)布通緝令。后查實(shí),丁某外逃至A國(guó),公安部通過(guò)國(guó)際刑警組織對(duì)丁某發(fā)出紅色國(guó)際通報(bào)。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒(méi)收違法所得意見(jiàn)書(shū)。京州市人民檢察院經(jīng)審查,認(rèn)為符合沒(méi)收條件,向京州市中級(jí)人民法院提出沒(méi)收違法所得的申請(qǐng)。京州市中級(jí)人民法院受理后,于京州市中級(jí)人民法院公告欄內(nèi)張貼了公告,并直接送達(dá)了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請(qǐng)了參加訴訟,經(jīng)9個(gè)月公告期,京州市中院組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調(diào)查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實(shí)出示、宣讀了證據(jù),申請(qǐng)沒(méi)收丁某違法所得2000萬(wàn)元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬(wàn)元系合法所得,不應(yīng)沒(méi)收。人民法院經(jīng)審理,認(rèn)為丁小某辯稱的300萬(wàn)元涉案財(cái)產(chǎn)屬于違法所得并未達(dá)到“案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分”的證明標(biāo)準(zhǔn),因此判決沒(méi)收丁某違法所得1700萬(wàn)元,駁回了檢察機(jī)關(guān)沒(méi)收300萬(wàn)的申請(qǐng)。一審判決作出后,丁某居住美國(guó)的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到?jīng)]收公告為由,申請(qǐng)參加訴訟。漢東省高級(jí)人民法院準(zhǔn)許,以二審程序不開(kāi)庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國(guó)Wachtell律師事務(wù)所的律師Frank擔(dān)任訴訟代理人。經(jīng)審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國(guó)投案自首,對(duì)沒(méi)收提出異議。京州市中級(jí)人民法院報(bào)經(jīng)漢東省高級(jí)人民法院批準(zhǔn)后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請(qǐng)說(shuō)明理由。
下列表述中不符合法律規(guī)定的有:()
該案移送審查起訴前,檢察院是否應(yīng)當(dāng)訊問(wèn)犯罪嫌疑人?為什么?
關(guān)于刑事訴訟證據(jù)的說(shuō)法正確的是:()
下列哪一項(xiàng)情形,人民法院裁定中止審理?()
下列關(guān)于期間的說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設(shè)計(jì)方案的設(shè)計(jì)師敬某為無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任,法院根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作了調(diào)解書(shū)。下列說(shuō)法正確的是:()