問答題
【案例分析題】非洲某商人(賣方)曾按CIF波士頓港向美國(guó)某商人(買方)出售一批貨物,賣方投保了一切險(xiǎn)。該批貨物從賣方倉庫運(yùn)至碼頭裝船以前,發(fā)生了承保范圍內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)損失。當(dāng)買方憑賣方轉(zhuǎn)讓的保險(xiǎn)單向保險(xiǎn)公司索賠時(shí),保險(xiǎn)公司以買方在貨物受損時(shí)對(duì)該批貨物沒有保險(xiǎn)利益為由,拒絕賠償,雙方因此引起爭(zhēng)議。你認(rèn)為,保險(xiǎn)公司拒絕賠償是否有理?試具體分析說明。
答案:
保險(xiǎn)公司拒絕是合理的,依照國(guó)際貿(mào)易術(shù)語解釋通則2010,CIF買賣雙方在海上運(yùn)輸中的風(fēng)險(xiǎn),是以貨在裝貨港裝上船為界限來劃...