【案例分析題】張大強和汪某于1980年結婚后生張某（1982年生），汪某于1995年因病去世。2000 年9月，張某考入某大學就讀，其父張大強每月支付其生活費600元。2001年10月，張 大強結識某單位勤雜女工秦某，逐漸建立了感情，準備結婚。秦某與原夫生育一女，現年 5歲，雙方于2000年協議離異，其女由秦某負責撫養(yǎng)。聽到父親準備再婚的消息，張某表 示反對，在2002年寒假返鄉(xiāng)期間與張大強發(fā)生激烈爭執(zhí)。但張大強表示自己決心再婚， 與秦某共同撫養(yǎng)秦某之女，今后無力再為張某提供生活費用。同年5月1日，張大強與秦 某正式結婚，并由當月起不再給張某寄錢。6月初，張某向張大強住所地人民法院提起訴 訟，認為自己尚在求學期間，沒有獨立生活能力；其父與后妻秦某之女并無法定權利義務 關系，不能因為再婚而影響對親生子女的撫養(yǎng)教育；請求法院判定其父張大強履桿撫養(yǎng)教 育義務，繼續(xù)支付每月600元生活費。張大強辯稱：再婚和撫養(yǎng)秦某之女都是出于本人自 愿，張某無權干涉；自己已經履行了法定義務，將張某撫養(yǎng)成年，現在張某無權繼續(xù)索要 生活費用。已滿18周歲但尚在學校就讀的子女，是否屬于不能獨立生活的子女？對父母是否擁有撫養(yǎng)費請求權？