【案例分析題】

近年來，從中央到部委都對論文買賣等學(xué)術(shù)不端行為保持高壓狀態(tài)，但由于部分學(xué)位授予單位在學(xué)風(fēng)建設(shè)、學(xué)位論文審查等方面還存在薄弱環(huán)節(jié)，導(dǎo)致學(xué)位論文買賣、代寫行為仍時有發(fā)生。論文買家、中介、寫手、學(xué)術(shù)期刊，多方之間各取所需，形成了一個畸形的利益關(guān)系：買家需要論文獲取學(xué)位，專業(yè)寫手負責(zé)編寫論文，網(wǎng)站中介充當(dāng)掮客，而學(xué)術(shù)期刊也因現(xiàn)實物質(zhì)需求和生存壓力里應(yīng)外合。在這種“多方共贏”的過程中，高等學(xué)校論文買賣、代寫行為也日益引起各界的關(guān)注。

近年來高校論文買賣、代寫行為猖獗。2017年，中國高校傳媒聯(lián)盟隨機抽取318名大學(xué)生，就“論文代寫”進行調(diào)查，結(jié)果顯示，31.13%的大學(xué)生考慮過找人代寫，73.9%的大學(xué)生身邊出現(xiàn)過論文代寫行為。對此，你怎么看？