【案例分析題】李軍是某單位后勤處的負(fù)責(zé)人。2006年9月，其親戚家的一頭牛得了一種傳染病，且使其它15頭牛全部被傳染，李軍利便用職權(quán)之便以該單位食堂的名義買(mǎi)下其親戚家中16頭病牛，隨后又找人將該16頭病牛全部殺掉，并把牛皮送其親戚，牛肉運(yùn)回本單位食堂，其親戚送給他1000元作為酬謝。由于牛肉感染病毒，本單位職工食用后發(fā)生9人中毒，食堂只好將剩余的牛肉倒掉，造成經(jīng)濟(jì)損失20000余元。有人將此事向單位反映后，單位責(zé)令李軍追回牛肉款。李軍表示，牛肉是其親戚的，他是代理單位購(gòu)買(mǎi)牛肉，發(fā)生損失應(yīng)當(dāng)由單位負(fù)責(zé)，與其個(gè)人沒(méi)有關(guān)系。其所在單位遂起訴至區(qū)人民法院，要求李軍及其親戚歸還牛肉款。李軍的代理行為是否有效，本案應(yīng)如何處理，說(shuō)明理由。