<td id="zvp69"><tr id="zvp69"></tr></td>

<noscript id="zvp69"></noscript>

<i id="zvp69"></i>

問答題

【案例分析題】某汽車制造廠于1998年3月10日經(jīng)由鐵路某站托運10輛汽車，收貨人為某汽車銷售商。貨物到站后，車站前后三次通知某汽車銷售商領取貨物，某汽車銷售商既不拒絕也不領取。隨后，車站又通知托運人某汽車制造廠來車站處理，托運人也未前來處理。直到1998年底，某汽車制造廠才來車站要求提取貨物。車站根據(jù)規(guī)定核收保管費近萬元，某汽車制造廠拒絕支付，發(fā)生糾紛，訴至法院。本案中某車站核收保管費有無法律依據(jù)？

答案：某車站核收保管費有法律依據(jù)。因為《合同法》第309條規(guī)定：“貨物運輸?shù)竭_后，承運人知道收貨人的，應當及時通知收貨人，收貨...

你可能感興趣的試題

【案例分析題】王朝化工技術開發(fā)公司向某農(nóng)藥廠轉(zhuǎn)讓一種高效氯氰菊酯制備技術秘密。在王朝化工技術開發(fā)公司的一再要求下，雙方在技術轉(zhuǎn)讓合同中規(guī)定了在某農(nóng)藥廠使用該項技術秘密時，不得對該項技術秘密做任何技術改進。后某農(nóng)藥廠在使用該項技術秘密中為了適應生產(chǎn)條件進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，對該項技術作了改進。王朝化工技術開發(fā)公司聽到后以某農(nóng)藥廠違約向法院提起訴訟，要求賠償。法院會支持王朝化工技術開發(fā)公司的訴訟請求嗎？請闡明法律依據(jù)和理由。

答案：法院應依照《合同法》第343條的規(guī)定駁回王朝化工技術開發(fā)公司的訴訟請求。
《合同法》第343條規(guī)定：&ldqu...

【案例分析題】某商場（以下簡稱甲方）與某服裝廠（以下簡稱乙方）于4月初簽訂了便式西服定作合同。合同規(guī)定：甲方提供樣品，由乙方購料制作便式西服500套。每套布料180元，加工費90元，所用布料與甲方所提供的樣品相同，以所封存的樣品為檢驗產(chǎn)品質(zhì)量的依據(jù)。乙方分3次交貨，4月底交200套，5月底交200套，6月初交100套。每次交貨后甲方在6天內(nèi)付款。4月底，甲乙雙方如期履行了合同。但5月底，乙方交付的第二批便式西服，經(jīng)甲方檢驗，發(fā)現(xiàn)存在同一規(guī)格的西服領頭大小不一，口袋上下左右偏位等質(zhì)量問題，與樣品完全不相符。于是，甲方要求乙方停止工作，雙方解除合同，乙方賠償甲方錯過銷售旺季所造成的經(jīng)濟損失。乙方則提出，該批西服已轉(zhuǎn)給某個體裁縫加工，質(zhì)量問題也應由個體裁縫獨立承擔責任。雙方協(xié)商不成，甲方遂向法院提起訴訟，要求乙方賠償損失。法院受理此案后，進行了調(diào)查取證，發(fā)現(xiàn)乙方于5月初與某大公司簽訂了出口服裝加工合同，乙方全部設備與勞動力都投入加工出口服裝中，故將制作便式西服的任務在未與甲方協(xié)商的情況下，擅自轉(zhuǎn)給個體裁縫。定作合同轉(zhuǎn)讓中要注意什么問題？此案如何處理？

答案：定作合同是一種以行為為標的的合同。在合同履行的過程中，承攬方可能有需要將合同中規(guī)定的主要工作轉(zhuǎn)讓給第三人的情形。在轉(zhuǎn)讓之...