問答題
【案例分析題】某電子公司違法經(jīng)營,某市某區(qū)工商分局決定由工作人員王某、錢某負責調(diào)查處理。王某和錢某在調(diào)查取證確定該公司違法事實后,預(yù)備對該公司作出責令停業(yè)整頓的行政處罰。工商局告知該公司有權(quán)要求聽證,3日后該公司未提出聽證要求。某區(qū)工商分局于S日后通知該公司參加聽證會,該公司參加了聽證會。會上,公司代表提出本案涉及商業(yè)秘密,要求不公開進行,主持人王某不予理睬。聽證會上,聽證主持人王某當場作出了責令停業(yè)整頓3個月的處罰決定,并向電子公司收取了50元的聽證費用。試分析從程序上看,工商局的行為有哪些違法之處?
答案:
(1)沒有當事人的請求,不能主動舉行聽證會。
(2)因涉及商業(yè)秘密,當事人又提出申請,聽證會不應(yīng)當公開舉行。<...