- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【案例分析題】某縣公安機關(guān)接到舉報，某國有公司總經(jīng)理王某有貪污行為。公安機關(guān)接到舉報后，因本案不屬公安機關(guān)管轄，將舉報信移送到了縣人民檢察院。縣檢察院經(jīng)過調(diào)查取證，未能查實王某的貪污行為，但是，在調(diào)查過程中，發(fā)現(xiàn)王某的個人生活支出明顯高于其收入，于是+縣檢察院以“巨額財產(chǎn)來源不明罪”對王某提起公訴。根據(jù)刑事訴訟中，證明責任承擔的原理，說明本案中證明責任的承擔。
答案：
在刑事案件中，刑事訴訟的證明責任由檢察機關(guān)承擔；在自訴案件中，由自訴人承擔證明責任。同時，在公訴案件中公安機關(guān)也承擔一定...
你可能感興趣的試題
問答題
【案例分析題】市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某2000元定金。一個月后，海外某機構(gòu)邀請王某出國講學。顧某在出國前，對他的一個徒弟說："這兩個壺就交給你了，你臨摹上我的兩個壺，寫上我的名字，就當是我畫的，那5000元就算給你的報酬啦"合同到期，旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店，收取了5000元報酬，后將這筆報酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。該客商回國前請有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認為"我是A市市民"，B市人民法院沒有管轄權(quán)。顧某提出的"我是A市市民"，能否成為證明對象？
答案：
顧某提出的"我是A市市民"的事實，涉及到B市人民法院是否對本案有管轄權(quán)的問題，屬于程序法事實，是證明對象。
問答題
【案例分析題】
某市的顧某是著名的內(nèi)畫專家，他畫的每個鼻煙壺都能賣到5000元人民幣以上。B市的某旅游商店以每個3500元的價格向顧某訂購了兩個，雙方約定四個月后交貨，旅游商店給付顧某2000元定金。一個月后，海外某機構(gòu)邀請王某出國講學。顧某在出國前，對他的一個徒弟說："這兩個壺就交給你了，你臨摹上我的兩個壺，寫上我的名字，就當是我畫的，那5000元就算給你的報酬啦"合同到期，旅游商店來取貨。顧某將這兩個壺交給了旅游商店，收取了5000元報酬，后將這筆報酬給了徒弟。旅游商店將這兩個鼻煙壺放在店中，被一個外國客商看中，用重金買下。該客商回國前請有關(guān)專家鑒賞，發(fā)現(xiàn)是贗品，要求退貨。旅游商店將顧某起訴到B市人民法院，要求顧某履行合同并賠償損失。顧某認為"我是A市市民"，B市人民法院沒有管轄權(quán)。
本案中，原告的證明對象具體是什么？
答案：
原告旅游商店要向人民法院提供，關(guān)于商店與顧某簽訂加工特定物合同的事實，以及由于顧某違約給原告造成損失的事實。上述事實就是...
