你可能感興趣的試題

李剛父親死亡，留有遺產(chǎn)房屋四間，李剛從外地回故鄉(xiāng)準備將父親遺留房屋賣掉，其堂弟李江表示不滿，認為李剛長期在外，自已曾對死去的伯父盡過贍養(yǎng)義務(wù)，也應(yīng)享有此房的繼承權(quán)。李剛訴諸法院，一審法院經(jīng)過審理認為：李江確實對死者盡過贍養(yǎng)義務(wù)，但李剛是法定繼承人，所以房產(chǎn)判李剛。李江不服，提出上訴。二審法院認為：一審法院在認定案件的事實方面是清楚的，但對李江是否享有繼承權(quán)在適用法律上是錯誤的，于是傳喚雙方當(dāng)事人到庭進行調(diào)解，未達成協(xié)議后，裁定撤銷原判決，發(fā)回重審。