問答題

【案例分析題】周某,女,26歲,某市第三聾啞學(xué)校教師。1996年11月11日,第三聾啞學(xué)校以周某因個(gè)人問題影響了工作為由,口頭通知其離開教學(xué)崗位。周某于1996年12月1日向所在區(qū)教委申訴,期間又于12月6日、12月17日兩次向政府信訪辦申訴。區(qū)教委12月17日上午接區(qū)信訪辦電話通知后,下午派人與申請人一同去第三聾啞學(xué)校處理此事,形成“解決周某工作問題”的會(huì)議記錄,并在周某的再三催問下,于1997年1月15日以“某區(qū)教委人事科”名義做出“關(guān)于第三聾啞學(xué)校周某工作問題的處理意見”。處理意見要求周某到第三聾啞學(xué)校上班,工作由學(xué)校安排,周某要服從分配和管理,上崗后單位按規(guī)定給予工資。1997年1月29日,周某以區(qū)教委處理意見違反《市教師申訴辦法》為由,向區(qū)人民政府申請行政復(fù)議。1997年3月4日,區(qū)人民政府做出復(fù)議決定,認(rèn)為:作為教育行政部門,區(qū)教委對周某的申訴,應(yīng)依據(jù)《市教師申訴辦法》的規(guī)定予以解決。結(jié)合材料,談?wù)劷處煈?yīng)當(dāng)如何使用行政申訴和行政復(fù)議。

答案: 由上述材料可以看出,當(dāng)教師不服學(xué)校做出的決定時(shí),根據(jù)《中華人民共和國教師法》的規(guī)定可以向上級教育主管部門提出申訴。如果教...
微信掃碼免費(fèi)搜題