問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

喬某伙同李某從某電扇廠倉(cāng)庫(kù)盜竊未經(jīng)檢驗(yàn)的輪船用小型電扇兩臺(tái)。二人各分得一臺(tái)。喬某將電扇以50元的價(jià)格賣(mài)給成某。成某在使用時(shí)被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護(hù)網(wǎng)設(shè)計(jì)及制造中有瑕疵為由,向電扇廠提出索賠。
成某是否有權(quán)向電扇廠索賠?法律根據(jù)是什么?

答案: 成某無(wú)權(quán)向電扇廠索賠。產(chǎn)品質(zhì)量法規(guī)定生產(chǎn)者能夠證明有下列情形之一的,不承擔(dān)賠償責(zé)任;
(1)未將產(chǎn)品投主流通的...
題目列表

你可能感興趣的試題

問(wèn)答題

【簡(jiǎn)答題】

2002年4月,某自行車(chē)總廠委托一家印刷廠設(shè)計(jì)了金鳳牌商標(biāo)。其文字、圖形完全仿制上海自行車(chē)公司的鳳凰牌商標(biāo);同時(shí)金鳳牌又是牡丹江自行車(chē)總廠已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。該自行車(chē)總廠推出的這一商標(biāo),致使許多消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)和誤購(gòu)。直至2002年7月2日,該自行車(chē)總廠還在報(bào)刊上刊登廣告,以此金鳳牌商標(biāo)冒充已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)。至2002年8月止,該自行車(chē)總廠總共組裝了這種“金鳳”牌自行車(chē)共計(jì)225000輛,并銷(xiāo)售了其中205000輛,行銷(xiāo)湖南、黑龍江等23個(gè)省、市。該產(chǎn)品質(zhì)量低劣,嚴(yán)重?fù)p害了注冊(cè)商標(biāo)鳳凰牌、金鳳牌自行車(chē)的商標(biāo)信譽(yù)和廣大消費(fèi)者的利益,造成了很壞的社會(huì)影響。為此,上海自行車(chē)公司和牡丹江自行車(chē)總廠對(duì)該自行車(chē)總廠提出了指控。
應(yīng)怎樣處理?

答案: 某自行車(chē)對(duì)上海自行車(chē)公司和牡丹江自行車(chē)總廠都構(gòu)成注冊(cè)商標(biāo)的侵權(quán)商標(biāo)法規(guī)定未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類(lèi)似商品上...
微信掃碼免費(fèi)搜題