- 搜標題
- 搜題干
- 搜選項
問答題
【簡答題】
喬某伙同李某從某電扇廠倉庫盜竊未經檢驗的輪船用小型電扇兩臺。二人各分得一臺。喬某將電扇以50元的價格賣給成某。成某在使用時被飛出的扇葉削掉半截右耳。成某以扇葉及保護網設計及制造中有瑕疵為由，向電扇廠提出索賠。
成某是否有權向電扇廠索賠？法律根據是什么？
答案：
無權索賠。電扇放在倉庫，作為生產者的電扇廠還沒有將其投入到流通領域。被偷出后高某得到的電扇對于廠商來說依然是未投入流通的...
你可能感興趣的試題
問答題
【簡答題】
2004年7月8日，錢某攜侄子去逛超市，買完東西，當其經過東門時，警報器突然響起，超市員工聞聲而來。超市以需仔細檢查為幅，要求對錢某進行檢查。錢某提出反對，但是在眾多群眾的圍觀下，被超市里的保安強行帶入地下商場的辦公室內。但最終一無所獲，超市不得不放錢某離去。錢某要求超市當場賠禮道歉，為自己消除影響，但遭到了超市的拒絕。
錢某的要求是否應得到支持，為什么？
答案：
應得到支持。依消費法的規(guī)定：消費者享有尊重權，其人格尊嚴不受侵犯。超市的行為侵犯了錢某的該權利，應承擔相應的法律責任，如...
